GRVTGRVT
O registro para o airdrop da GRVT fechou em 6 de agosto de 2026. Quem se registrou recebe sua parte de um pool fixo de 280 milhões de GRVT em parcelas ao longo de 12 meses.
- ZKsync
- Ethereum
O airdrop do token ZK acabou, mas mostra como filtrar um drop grande, como funciona um claim sem gas e o que ainda pode dar errado do lado do projeto.
As cotações são carregadas no seu navegador a partir de APIs públicas e só aparecem quando estão atualizadas. Não é cotação oficial nem recomendação.
O registro para o airdrop da GRVT fechou em 6 de agosto de 2026. Quem se registrou recebe sua parte de um pool fixo de 280 milhões de GRVT em parcelas ao longo de 12 meses.
O airdrop do token ZK foi para 695.232 carteiras com base em um snapshot de atividade de março de 2024, e a janela de claim fechou em 3 de janeiro de 2025.
Nenhuma campanha corresponde a esses filtros.
Não. A janela de claim fechou em 3 de janeiro de 2025, e o portal original, claim.zknation.io, agora redireciona para o FAQ. Os tokens não resgatados não foram para ninguém: nunca foram emitidos. Se você recebeu num grupo de Telegram ou WhatsApp um link para “resgatar seu ZK atrasado”, já sabe a resposta. O registro completo está na nossa ficha do airdrop zkSync.
Os números abaixo vêm do post da ZK Nation e do FAQ do claim. Tudo é histórico.
Parte da fatia de contribuidores, informada como 5,8% do supply, foi para as tesourarias de projetos nativos da ZKsync. O restante foi para grupos como desenvolvedores de clientes Ethereum, contribuidores no GitHub, educadores, pesquisadores de auditoria e membros da comunidade. Contribuidores do GitHub tinham de vincular o endereço à conta até 25 de junho de 2024.
O post da ZK Nation descreve uma abordagem “human-first”, que evita regras anti-Sybil rígidas porque elas podem excluir usuários reais. As alocações foram proporcionais ao valor da atividade, e não ao número de transações, o que manteve pequenas a maioria das alocações Sybil; uma etapa final usou heurísticas conservadoras para remover os enxames mais óbvios. O próprio post admite que alguns bots sofisticados podem ter passado.
Nossa leitura, que é opinião e não declaração oficial: esse desenho troca precisão por justiça com o usuário pequeno. Ele também mostra o que não fazer. Espalhar capital por várias carteiras não aumentava alocações proporcionais ao valor, e os limites mínimo e máximo impediam que carteiras minúsculas ou gigantes mudassem muito o resultado. Compare com um drop baseado em staking na nossa página do ecossistema Bitcoin ou com os limites mínimos usados pela Starknet.
Pense em duas carteiras hipotéticas, apenas para ilustrar. A carteira A fez algumas centenas de transações pequenas, movimentando pouco. A carteira B fez meia dúzia de transações, movimentando bem mais. Numa regra proporcional ao valor, B pontua mais, mesmo tendo feito menos. Os limites publicados apertam os dois resultados: ninguém no caminho por uso recebia mais de 100.000 ZK, e a redistribuição abaixo de 450 ZK subiu o piso para 917 ZK. A pergunta certa para qualquer regra futura não é “quantas transações?”, e sim “o que está sendo medido, e onde ficam o piso e o teto?”.
Quando o projeto não publica nada disso, a leitura sensata é que você não sabe. Não preencha o vazio com palpite de fórum e não pague por “verificador de pontuação”.
A documentação da ZKsync diz que as contas podem iniciar transações como uma conta externa (EOA) e também ter lógica arbitrária, como um smart contract. Ela não afirma que toda conta é um contrato, então não dizemos isso. Contas inteligentes podem ter esquemas de assinatura próprios, multisig nativo, limites de gasto e restrições por aplicativo. As contas declaram uma versão e escolhem ordenação de nonce sequencial ou arbitrária; a documentação avisa que a ordenação arbitrária pode gerar transações rejeitadas ou travadas.
Para quem participa de airdrops, o efeito relevante é que o gas pode ser abstraído. O projeto disse que o claim de ZK foi pensado para ser sem gas por esse mecanismo. O mecanismo em si, o paymaster, é geral: pode patrocinar taxas ou deixar você pagar com um token ERC-20, e não é exclusivo de airdrops.
A página do modelo de taxas é uma visão geral. Ela diz que os preços na L2 dependem do gas volátil da L1, porque os pubdata (diferenças de estado, bytecode implantado e mensagens da L2 para a L1) precisam ser publicados no Ethereum. Os opcodes têm preço conforme o custo de prová-los, então alguns, como keccak256, custam mais do que no Ethereum. O acesso ao armazenamento é cobrado antecipadamente pelo custo “frio”, e o operador devolve a diferença quando o slot já estava “quente”.
| Fluxo | Quando é usado | O que observar |
|---|---|---|
| General | O paymaster não exige preparação do usuário; paymasterInput chama general(bytes) | Para contas comuns, os dados costumam não fazer nada, e o paymaster decide o que cobre. |
| Approval-based | O usuário concede antes uma permissão de token; paymasterInput chama approvalBased(token, minAllowance, innerInput) | Você está concedendo uma aprovação. Confira o token e o valor. |
Mais duas notas da documentação. Transações com paymaster geralmente usam mais gas do que as comuns, e a primeira aprovação de token pode custar até cerca de 400.000 gas com o gas da L1 a 50 gwei. E as regras de verificação de paymasters ainda não são aplicadas por completo, então paymasters fora do padrão podem parar de funcionar.
Nas outras páginas de ecossistema convertemos um exemplo oficial para reais com aritmética simples. Aqui não dá: a documentação não informa o preço do gas na L2, e os 50 gwei citados são o preço do gas na L1, que serve de cenário, não de preço por unidade dos 400.000 gas. Multiplicar um pelo outro geraria um número sem base. O valor que vale é a estimativa da sua carteira no momento da transação.
É um caso raro em que o risco do airdrop estava do lado do projeto. Segundo a atualização no fórum da ZK Nation:
O fórum anunciou que uma conta de administrador de três contratos de distribuição do airdrop tinha sido comprometida.
O invasor chamou uma função de sweep e emitiu cerca de 111 milhões de ZK não resgatados, perto de 0,45% do supply total.
A ZKsync afirmou que o protocolo e o contrato do token ZK não foram afetados.
Foi aplicada filtragem de transações aos endereços do invasor, e o Security Council ofereceu uma recompensa pela devolução da maior parte dos fundos.
Em 25 de abril de 2025, a equipe informou que os fundos foram devolvidos e o caso encerrado. Os ativos recuperados ficam com o Security Council, e a governança decide o uso.
A lição para o participante é limitada, mas real. Um contrato de claim é código controlado por pessoas. Depois que a janela fecha, os tokens que sobraram podem virar alvo. Você não conserta isso; o que dá para fazer é não deixar numa carteira mais do que precisa e acompanhar os canais oficiais depois de qualquer incidente. Veja também como revogar aprovações de token.
A lista de campanhas no topo é gerada das fichas verificadas e hoje tem dois itens ligados à ZKsync. O primeiro é a própria zkSync, encerrada. O segundo é a GRVT, que a sua central de ajuda descreve como liquidando por um rollup baseado na zkSync até o Ethereum. O cadastro do airdrop da GRVT fechou em 6 de agosto de 2026, e os usuários cadastrados recebem um pool fixo de 280 milhões de GRVT em parcelas ao longo de 12 meses. Para novos participantes, consideramos encerrado.
Vale saber onde um anúncio real apareceria. O supply não resgatado só pode ser distribuído via governança, então uma distribuição futura teria de passar por um processo público antes de qualquer claim. Boato que pula essa etapa é só boato. Nossa lista de airdrops encerrados mostra como guardamos registros fechados, e a página como resgatar airdrop explica como lidar com janelas ainda abertas em outros projetos.
O explorador oficial, segundo a página de detalhes da rede Era, é o explorer.zksync.io, e a bridge oficial entre Ethereum e ZKsync Era é a bridge.zksync.io. Não verificamos quais carteiras a documentação recomenda, por isso não citamos nenhuma.
| Sinal | Fluxo real documentado | Sinal de alerta |
|---|---|---|
| Domínio | claim.zknation.io, que hoje redireciona para o FAQ | Qualquer outro domínio, ou página de claim ativa depois de 3 de janeiro de 2025 |
| Custo | Pensado para ser sem gas, via abstração de conta | Taxa antecipada, “recarga de gas” ou Pix para um terceiro |
| Segredos | Nunca solicitados | Frase-semente, chave privada ou “validação de carteira” |
| Fonte | Blog e documentação da ZK Nation | Print, vídeo ou post em rede social sem link |
Nosso guia de golpes de airdrop cobre todos os padrões, e o de airdrop confiável explica como separamos o real do falso.
Se você recebeu ZK em 2024, três pontos ajudam a organizar a situação:
O material da Receita não fala de airdrops, então o custo de aquisição de um token recebido de graça é uma pergunta para o contador. O nosso guia de imposto sobre airdrop organiza as dúvidas.
Veja os outros ecossistemas ou o Ethereum, onde a ZKsync faz a liquidação.
Fontes verificadas em 20 de out. de 2026. Os links levam às páginas oficiais dos projetos, não a resumos de outros sites.
Não. O claim geral foi de 17 de junho de 2024 a 3 de janeiro de 2025, e o FAQ oficial diz que não é possível resgatar depois do fim da janela. Os tokens não resgatados nunca foram emitidos. Trate qualquer site que ofereça um novo claim de ZK como não confirmado até a informação aparecer no zknation.io.
Usuários precisavam ter atividade na ZKsync Era ou na ZKsync Lite no snapshot de 24 de março de 2024 e pelo menos um ponto de atividade, com alocação proporcional ao valor movimentado. Contribuidores como desenvolvedores, educadores e pesquisadores de auditoria foram escolhidos à parte pela equipe e ficaram com 11% do airdrop.
O projeto disse que o claim foi pensado para ser sem gas, graças à abstração de conta nativa da ZKsync. A documentação descreve paymasters que podem patrocinar taxas. Mesmo um claim sem gas exige assinatura, então leia a tela da carteira, e trate qualquer pedido de pagamento antecipado, inclusive via Pix, como golpe.
O fórum da ZK Nation informou que uma conta de administrador de três contratos de distribuição do airdrop foi comprometida e usada para emitir cerca de 111 milhões de ZK não resgatados, perto de 0,45% do supply. A ZKsync disse que o protocolo e o contrato do token não foram afetados e, em 25 de abril de 2025, informou a devolução dos fundos.
O Perguntas e Respostas IRPF 2026 não trata de airdrops. Ele manda declarar criptoativos em Bens e Direitos, Grupo 08, pelo valor de aquisição, quando cada tipo soma R$ 5.000 ou mais, e explica a isenção para vendas de até R$ 35.000 por mês em instituições no Brasil. Como o custo de um token recebido de graça não está definido ali, consulte um contador.