VariationalVAR
A Variational confirma o token $VAR no 4º trimestre de 2026, com 32% do supply para quem tem pontos da Omni. Os pontos semanais continuam e nenhuma data de snapshot foi publicada.
- Arbitrum
Aqui, popular significa atenção editorial, não potencial de lucro. São as campanhas que achamos mais úteis de ler hoje. Várias não têm alocação publicada, e a tabela mais abaixo mostra o tamanho real das distribuições passadas.
A Variational confirma o token $VAR no 4º trimestre de 2026, com 32% do supply para quem tem pontos da Omni. Os pontos semanais continuam e nenhuma data de snapshot foi publicada.
A Base disse que está estudando um token da rede, mas não divulgou planos, prazos nem detalhes de airdrop nas páginas oficiais que analisamos.
O $AXIS começou a ser negociado em 22 de outubro de 2026 e há uma página de claim no ar; a documentação reserva 10% da oferta para um airdrop de colaboradores em duas temporadas.
A Extended, DEX de perpétuos com liquidação na Starknet, encerrou as distribuições semanais de pontos; uma distribuição final vem depois da última competição de trading, e não há token confirmado.
A Quip Network roda a campanha Quip Points, cujos pontos viram $QUIP no TGE conforme a posição no ranking. Os programas da comunidade ficam com 10% do supply inicial.
A Concrete lançou o token CT em 30 de setembro de 2026 com um airdrop comunitário de 3,5 milhões de CT; as carteiras elegíveis fazem o resgate no site da fundação.
A Limitless, mercado de previsões na Base, roda a Season 4 do seu programa de pontos, que segundo ela dá direito a uma fatia de um futuro airdrop de token. A temporada termina em 26 de outubro.
A StandX não vai lançar token e está encerrando as atividades. No lugar, prevê um airdrop único na stablecoin DUSD, com claim aberto de 1º de novembro a 31 de dezembro.
A Ethena informa que sua última temporada de recompensas, a Season 6, terminou em 30 de setembro de 2026; os detalhes do airdrop ainda serão anunciados.
O último airdrop Jupuary de JUP foi adiado por tempo indeterminado depois de uma votação da DAO em fevereiro de 2026. O snapshot de uso e de staking foi mantido, mas não há claim aberto.
O MetaMask Rewards dá pontos por swaps e trades de perpétuos, com pagamento em token da Linea. Não encontramos nenhum anúncio oficial de token ou airdrop da MetaMask.
A Push Chain roda a Season 3 do programa de recompensas na testnet. A tokenomics propõe 10% do supply para airdrops, distribuídos em várias temporadas a partir do TGE.
A TxFlow, DEX de perpétuos com L1 própria, começou a Points Season 1 em 12 de outubro, com 1,25 milhão de pontos por semana para traders. Um token é citado só como possibilidade.
A Arcus, corretora na Robinhood Chain para tokens de ações e perps, distribui 250 mil pontos fixos por semana na Temporada 1. Não há token nem regras de conversão publicadas.
A RISEx, exchange on-chain de perpétuos na RISE Chain, distribui 200 mil pontos RISE por semana na Season 1 Ignite. O acesso é restrito e não há termos de token publicados.
A BULK, exchange de perpétuos liquidada na Solana e operada junto a validadores da Solana, emite 1.000.000 de pontos AURA por semana. O acesso é só por convite e nenhum token foi anunciado.
A Jumper anunciou o token JUMP e concluiu uma venda de tokens, mas nenhum airdrop foi confirmado. O principal sinal é o XP Loyalty Pass, que já roda há bastante tempo.
A Nado, DEX com livro de ofertas na layer 2 Ink, roda a Season 2 de pontos com pool semanal de 300 mil a 950 mil pontos. Nenhum token da Nado foi anunciado.
O Airdrop One da Grass (100 milhões de GRASS) está encerrado. O programa de pontos continua, e a documentação reserva 170 milhões de GRASS para incentivos futuros, sem data marcada.
A Ostium, corretora de perpétuos na Arbitrum para ações, commodities, câmbio e cripto, roda a Season 2 de pontos com scores semanais de trading e de liquidez. Nenhum token foi anunciado.
A Ink é uma layer 2 do Ethereum construída com o OP Stack. Um token INK chegou a ser anunciado nas redes, mas a documentação oficial diz que não há informações sobre token ou airdrop para compartilhar.
A Circle opera a Arc, uma layer 1 focada em stablecoins que usa USDC como gas. Foram cunhados 10 bilhões de ARC na gênese, mas a Circle afirma que isso não é um lançamento público nem um airdrop.
A HertzFlow, plataforma de perpétuos na BNB Chain, recompensa liquidez e trading com Merits. Nenhum token ou airdrop foi anunciado oficialmente.
As fichas das campanhas em português estão sendo preparadas. Volte em breve.
Nosso índice de popularidade é um número de 0 a 100 dado pela redação. Ele sobe quando um projeto confirmou ou deu a entender que terá token, quando existe uma ação concreta para fazer e quando os leitores perguntam sobre ele com frequência. Ele cai quando o programa termina. Ninguém vota, ninguém paga por posição, e o número não é uma previsão do que você receberia.
Esta página mostra as campanhas com nota 40 ou mais. Hoje, 23 campanhas passam desse corte, então a lista mostra exatamente essas, desde que a ficha já exista em português. No topo do ranking estão, neste momento, Variational (72), Base (70), Axis Robotics (62), Extended (60), Quip Network (60). Entre as campanhas acima do corte, 14 têm status Potencial, ou seja, sem distribuição confirmada.
Esta tabela usa apenas números que constam nas nossas fichas de projeto, cada um ligado à fonte citada na última coluna. Ela mistura airdrops encerrados e um planejado, porque o objetivo é medir ordens de grandeza, não achar algo para resgatar. Os percentuais são fatias da oferta como cada fonte as descreve, então não dá para compará-los em reais.
| Projeto | O que a fonte documenta | Fonte |
|---|---|---|
| Aster | 53,5% da oferta máxima de 8 bilhões (4,28 bilhões de ASTER) reservados a airdrops; 704 milhões de ASTER (8,8%) liberados no lançamento para quem resgatou | Documentação da Aster, tokenomics e TGE |
| Variational | 32% da oferta planejados para quem tem pontos, totalmente liberados no lançamento; token ainda não lançado | Documentação da Variational, $VAR |
| Hyperliquid | 31% da oferta máxima de 1 bilhão (310 milhões de HYPE), informados no evento genesis de novembro de 2024 | Reportagem do The Block sobre o anúncio da Hyper Foundation |
| Backpack | 25% de 1 bilhão de BP (250 milhões): 240 milhões para quem tem pontos e 10 milhões para detentores dos NFTs Mad Lads | Página do BP na Backpack |
| Paradex | Anunciado como 25% de 1 bilhão de DIME; depois, segundo a fundação, a fatia do genesis caiu para 20,6% após recompras de XP de 4,4% | Blog da Paradex, $DIME Genesis e TAG |
| Berachain | 15,75% da oferta de BERA; a documentação cita 79 milhões de BERA (15,8% de 500 milhões da oferta genesis) com cliff de um ano e depois vesting | Blog e documentação da Berachain |
| ZKsync | 17,5% da oferta de ZK para 695.232 carteiras, sem vesting, com teto de 100.000 ZK por endereço na trilha de uso | Blog da ZK Nation, token ZK |
| Arbitrum | 11,62% da oferta para usuários (1,162 bilhão de ARB) e 1,13% para DAOs (113 milhões de ARB), de um teto inicial de 10 bilhões | Documentação da Arbitrum Foundation |
| Monad | 4,73 bilhões de MON disponíveis para cerca de 289 mil contas elegíveis; 3,33 bilhões (cerca de 70,4%) resgatados por 76.021 carteiras | Blog da Monad, The MON Airdrop Results |
| Starknet | Mais de 700 milhões de STRK para quase 1,3 milhão de endereços na primeira rodada; 1,8 bilhão de STRK (18% da oferta) para a comunidade no total | Blog e FAQ da Starknet |
| Kamino | 7,5% da oferta (750 milhões de KMNO) no genesis para mais de 250 mil carteiras, depois temporadas de pontos de 350 milhões de KMNO cada | Documentação e fórum de governança da Kamino |
Duas ressalvas sobre a tabela. Primeiro, o número da Hyperliquid vem de uma reportagem sobre o anúncio da fundação, porque a publicação original não pôde ser aberta. Segundo, os 53,5% da Aster descrevem uma categoria reservada a airdrops, e não o valor pago no primeiro resgate; segundo a documentação, o saldo restante pode ser ajustado pela governança. Leia essas fichas antes de repetir esses números por aí.
Uma alocação enorme pode muito bem se transformar em um pagamento pequeno. A fatia da oferta mostra quanto o projeto distribuiu. Ela diz pouco sobre o que uma carteira específica recebeu, e nada sobre quanto o token vai valer depois. Três efeitos explicam a maior parte da diferença.
Nossa conta a partir dos números acima, que deve ser lida como média aproximada: 4,73 bilhões de MON divididos por cerca de 289 mil contas dão uns 16 mil MON por conta, e os 3,33 bilhões resgatados por 76.021 carteiras dão uns 44 mil. Mais de 700 milhões de STRK para quase 1,3 milhão de endereços dão cerca de 540 STRK. Média esconde uma distribuição muito desigual: use só para comparar escalas.
A Monad informa que cerca de 70,4% do airdrop disponível foi resgatado. A Paradex anunciou 25% e depois 20,6%, após recompras de XP. O número do anúncio e o valor de fato entregue podem ser diferentes: era preciso agir a tempo, e o projeto ainda podia ajustar a alocação.
A documentação da Berachain descreve um cliff de um ano, seguido da liberação de um sexto e de 24 meses de liberação linear. A alocação da ZKsync não teve vesting. O mesmo percentual é uma experiência bem diferente quando os tokens ficam travados, e por isso informamos o cronograma sempre que o projeto o documenta.
Há ainda um custo que nenhuma tabela de alocação mostra. O Notcoin custou principalmente tempo aos jogadores, com uma conta como única barreira de entrada, e nossa ficha do Notcoin lembra que a recompensa por pessoa foi pequena e incerta. A Variational pede trading com alavancagem. Esforço e risco precisam entrar na comparação, e é para isso que serve a seção seguinte.
Olhe primeiro a amplitude. As fatias documentadas vão de cerca de 3% da oferta em uma parte resgatada a mais da metade em uma categoria reservada. Essa diferença diz mais sobre como cada projeto define “airdrop” do que sobre generosidade. Alguns contam só o primeiro resgate, outros todas as futuras temporadas de pontos, outros ainda uma categoria cujo saldo pode mudar por votação. Antes de comparar percentuais, compare definições.
Depois, veja o que as grandes distribuições têm em comum. Quase todas estavam ligadas a uma atividade mensurável antes do resgate: um saldo de pontos, um snapshot datado, um histórico on-chain. É esse o sinal útil para a lista de hoje. O plano da Variational segue o mesmo formato, com saldo de pontos como base, mas a data de snapshot e a taxa de conversão que faltam são exatamente as peças que as grandes distribuições do passado publicaram antes ou no lançamento.
Por fim, pense no que a tabela não consegue mostrar: quem ficou de fora. As janelas de resgate registradas na nossa base vão de duas semanas (Paradex) a cerca de seis meses (temporada 2 da EigenLayer, de 16 de setembro de 2024 a 16 de março de 2025). Uma alocação grande com janela curta premia principalmente quem foi rápido na página de resgate, então a duração da janela merece ficar ao lado do percentual. É por isso que a página como resgatar airdrop acompanha as janelas separadamente das alocações.
A ferramenta abaixo ordena as campanhas da lista usando apenas campos da nossa base: a nota de esforço da redação, o índice de atenção, o status e o número de informações importantes que o projeto não publicou. Escolha uma ordenação e um esforço máximo. Tudo roda no seu navegador, e a escolha fica salva só localmente.
| Campanha | Status | Esforço | Recompensa | Atenção | Informações não publicadas |
|---|---|---|---|---|---|
| Variational | Ativo | Médio | Token | 72 | 1 |
| Base | Potencial | Médio | Não anunciado | 70 | 5 |
| Axis Robotics | Ativo | Médio | Token | 62 | 1 |
| Extended | Potencial | Médio | Pontos | 60 | 2 |
| Quip Network | Ativo | Médio | Token | 60 | 3 |
| Concrete | Ativo | Fácil | Token | 58 | 1 |
| Limitless | Ativo | Médio | Token | 58 | 2 |
| StandX | Snapshot feito | Fácil | Token | 58 | 1 |
| Ethena | Snapshot feito | Médio | Token | 55 | 1 |
| Jupiter | Snapshot feito | Médio | Token | 55 | 2 |
| MetaMask | Potencial | Médio | Pontos | 55 | 2 |
| Push Chain | Ativo | Fácil | Pontos | 55 | 2 |
| TxFlow | Potencial | Médio | Pontos | 55 | 2 |
| Arcus | Potencial | Médio | Pontos | 54 | 1 |
| RISEx | Potencial | Difícil | Pontos | 52 | 1 |
| BULK | Potencial | Difícil | Pontos | 50 | 1 |
| Jumper Exchange (LI.FI) | Potencial | Fácil | Não anunciado | 50 | 2 |
| Nado | Potencial | Médio | Pontos | 50 | 2 |
| Grass | Potencial | Fácil | Pontos | 45 | 1 |
| Ostium | Potencial | Médio | Pontos | 45 | 2 |
| Ink | Potencial | Médio | Não anunciado | 42 | 2 |
| Arc | Potencial | Médio | Não anunciado | 40 | 2 |
| HertzFlow | Potencial | Médio | Pontos | 40 | 1 |
Nenhuma campanha atende a esses filtros. Aumente o esforço máximo ou desmarque o filtro de token.
Como ler o resultado: a coluna “Recompensa” diz em que o programa paga, segundo a nossa base. “Não anunciado” significa que o projeto não informou, e “Pontos” indica um programa de pontos sem conversão garantida. O número de informações não publicadas dá uma ideia do que ainda é desconhecido: ele conta itens como snapshot, alocação, data de lançamento ou verificador que o projeto não tornou públicos.
Isto é julgamento editorial, não recomendação de investimento. É a ordem em que pensaríamos sobre uma campanha.
Anote o custo em taxa de gas, depósitos, taxas de trading e tempo. Se algum passo exige trading alavancado, conte uma liquidação entre os custos possíveis, como a própria documentação da Variational dá a entender.
Use a coluna de informações não publicadas. Zero é raro. Se snapshot, alocação e lançamento são todos desconhecidos, você está especulando, seja qual for o índice de atenção.
Procure datas de fim e riscos de adiamento. O Jupiter mostra um airdrop planejado e depois adiado por votação da DAO; a rede da Abstract está sendo desativada.
Prefira ações que você faria de qualquer forma. Os prós e contras do farming estão no nosso guia de farming de airdrop.
Defina antes o valor e o tempo máximos que você aceita perder, e use uma carteira separada no primeiro contato.
Para ver como o risco de encerramento acontece na prática, a lista de airdrops encerrados mostra o que aconteceu com janelas de resgate, tokens não resgatados e distribuições adiadas. O guia de farming de airdrop e o guia para reconhecer um airdrop confiável cobrem os dois hábitos que mais importam: disciplina de custo e disciplina de fonte. Para campanhas em andamento com datas oficiais, vá para airdrops confirmados; para o lado especulativo, para airdrops potenciais.
Atenção atrai imitadores. Projeto de que todo mundo fala é projeto cujo nome vai parar em verificadores falsos e páginas de resgate falsas. A MetaMask é um caso claro na nossa base: as páginas oficiais descrevem um programa de recompensas pago em LINEA e não anunciam token MetaMask, mas relatos de resgate aberto circulam em sites de terceiros sem que nenhuma página da MetaMask os confirme. A Base está na mesma situação: nenhum resgate foi anunciado, então qualquer verificador da Base é extraoficial. Da mesma forma, a documentação da Variational diz que qualquer site apresentando o $VAR como resgatável hoje deve ser tratado como fraude, já que o token não foi lançado.
No Brasil, essas imitações costumam vir acompanhadas de falso suporte no WhatsApp ou no Telegram, perfis falsos de influenciadores divulgando “airdrops exclusivos” e pedidos de Pix para “liberar” um saldo que não existe. A CVM relata ter recebido consultas e reclamações sobre ofertas de cripto com promessas de rentabilidade de 10%, 20% ou até 60% ao mês (página da CVM sobre criptoativos e forex). Quando um assunto está em alta, chegue ao domínio oficial por uma fonte em que você já confiava, nunca por um post ou uma mensagem. O guia de golpes de airdrop reúne todos os padrões.
Um índice de atenção editorial de 0 a 100 que mostra o quanto uma campanha interessa aos leitores agora: se o projeto confirmou ou deu a entender que terá token, se há algo concreto para fazer e quanto os leitores perguntam sobre ele. Não é votação nem previsão de lucro, e ninguém paga para subir no ranking.
Não. Atenção e recompensa são coisas separadas. Várias fichas com nota alta não têm alocação publicada, snapshot nem data de lançamento, então ninguém consegue dizer quanto um participante receberia. Uma nota alta indica por onde começar a leitura, e não quanto você pode esperar ganhar. Para isso, leia a ficha e compare custo, risco e o que falta publicar.
Entre as distribuições documentadas neste site, as maiores em fatia da oferta incluem a Aster, com 53,5% da oferta máxima reservados à categoria de airdrop, a Hyperliquid com 31%, a Variational com 32% planejados, a Backpack com 25% e a Arbitrum com 11,62% para usuários. A tabela desta página traz a fonte e a definição exata de cada número.
Compare o custo para participar, o tempo exigido, o risco de perda e quantas informações importantes foram de fato publicadas. A ferramenta de comparação desta página ordena as campanhas listadas por esforço, índice de atenção ou número de dados não publicados, para mostrar os prós e contras em vez de um único número chamativo.
Não necessariamente. Na nossa base, 6 campanhas têm status Ativo e outras 3 estão com Snapshot feito, e só parte delas tem resgate aberto. Muitos airdrops populares são potenciais, sem distribuição confirmada para a qual você possa se qualificar. Confira o selo de cada card e a ficha do projeto antes de qualquer ação.