Airdrop ZKsync: drop yang sudah ditutup dan pelajaran yang ditinggalkannya

Anatomi airdrop ZK

Angka-angka di bawah berasal dari postingan ZK Nation dan FAQ klaim. Semuanya sudah jadi sejarah: jendela klaim ditutup pada 3 Januari 2025, dan portal aslinya di claim.zknation.io sekarang mengarah ke FAQ. Catatan lengkapnya ada di halaman airdrop ZKsync kami.

Snapshot

24 Maret 2024, 00.00 UTC (07.00 WIB), mencakup aktivitas di ZKsync Era dan ZKsync Lite

Skala

17,5% dari total suplai ZK untuk 695.232 wallet, tanpa vesting atau lockup

Batas per alamat

100.000 ZK di jalur berbasis penggunaan; alokasi di bawah 450 ZK didaur ulang, sehingga minimumnya naik menjadi 917 ZK

Jendela klaim

17 Juni 2024 sampai 3 Januari 2025

Tidak diklaim

Tidak pernah dicetak; masuk ke suplai yang bisa dicetak di bawah kendali Token Assembly dan hanya bisa didistribusikan lewat governance

Sebagian jatah kontributor, disebut 5,8% dari suplai, diarahkan ke treasury proyek-proyek asli ZKsync. Sisanya untuk kelompok seperti developer klien Ethereum, kontributor GitHub, edukator, peneliti audit, dan anggota komunitas. Kontributor GitHub harus menautkan alamat ke akun mereka paling lambat 25 Juni 2024.

Pelajaran dari filternya

Postingan ZK Nation menggambarkan pendekatan yang mengutamakan manusia dan sengaja menghindari aturan Sybil yang ketat, karena aturan semacam itu bisa menyingkirkan pengguna asli. Alokasi diskalakan menurut nilai aktivitas, bukan jumlah transaksi, sehingga sebagian besar alokasi Sybil tetap kecil, dan langkah terakhir memakai heuristik konservatif untuk menghapus kawanan wallet yang paling kentara. Postingan itu terus terang mengakui sebagian bot canggih mungkin tetap lolos.

Bacaan kami, yang merupakan penilaian dan bukan pernyataan resmi: desain ini mengorbankan presisi demi keadilan bagi pengguna kecil. Desain ini juga memberi tahu apa yang tidak perlu dilakukan. Memecah modal ke banyak wallet, kebiasaan "multi-akun" yang sering diajarkan di grup garapan, tidak menambah alokasi yang diskalakan menurut nilai, dan batas minimum serta maksimum membuat wallet sangat kecil maupun sangat besar tidak banyak mengubah hasil. Bandingkan dengan pendekatan drop berbasis staking di halaman ekosistem Bitcoin, atau ambang batas yang dipakai Starknet.

Contoh membaca aturan berbasis nilai

Ambil dua wallet hipotetis, dilabeli di sini sebagai ilustrasi dan bukan data nyata. Wallet A melakukan beberapa ratus transaksi kecil yang memindahkan nilai sedikit. Wallet B melakukan segelintir transaksi yang memindahkan nilai jauh lebih besar. Dalam aturan yang menskalakan alokasi menurut nilai aktivitas, skor mentah B lebih tinggi walau aktivitasnya lebih sedikit. Batas yang dipublikasikan lalu menekan kedua hasil: tidak ada yang di jalur penggunaan bisa menerima lebih dari 100.000 ZK, dan daur ulang alokasi di bawah 450 ZK menaikkan lantainya ke 917 ZK. Jadi pertanyaan untuk aturan apa pun di masa depan bukan "berapa banyak transaksi?" tapi "apa yang diukur, dan di mana batas bawah serta atasnya?".

Kalau proyek tidak mempublikasikan semua itu, bacaan yang masuk akal adalah kamu memang tidak tahu. Jangan isi kekosongan itu dengan tebakan forum, dan jangan bayar "score checker". Logika yang sama berlaku untuk jalur kontributor GitHub dan lainnya di drop ini, yang mewajibkan langkah penautan sebelum 25 Juni 2024. Aksi yang wajib tapi tidak pernah diumumkan, menurut definisinya, tidak bisa kamu rencanakan.

Native account abstraction: artinya buat kamu

Dokumentasi ZKsync menyebut akun bisa memulai transaksi seperti externally owned account dan juga bisa punya logika bebas seperti smart contract. Dokumen itu tidak menyatakan setiap akun adalah kontrak, jadi kami tidak mengatakannya. Smart account bisa menambahkan skema tanda tangan khusus, multisig native, batas pengeluaran, dan pembatasan khusus aplikasi. Akun menyatakan versinya dan memilih urutan nonce berurutan atau bebas. Dokumen mencatat urutan bebas bisa menyebabkan transaksi ditolak atau macet.

Bagi peserta airdrop, efek yang relevan adalah gas bisa disembunyikan dari pengguna. Proyek menyebut klaim ZK dirancang bebas gas lewat mekanisme ini. Mekanisme itu sendiri, paymaster, bersifat umum. Paymaster bisa menanggung biaya atau membiarkanmu membayar dengan token ERC-20, dan tidak khusus untuk airdrop.

Biaya dan paymaster

Halaman model biaya adalah gambaran umum. Isinya: harga L2 bergantung pada harga gas L1 yang fluktuatif, karena pubdata, yaitu state diff, bytecode yang di-deploy, dan pesan L2 ke L1, harus dipublikasikan ke Ethereum. Opcode dihargai menurut seberapa mahal pembuktiannya, jadi beberapa, seperti keccak256, lebih mahal daripada di Ethereum. Akses storage dibebankan di muka dengan biaya cold, dan operator mengembalikan selisihnya untuk slot warm. Halaman itu tidak memberi biaya umum, dan kami tidak akan memperkirakannya, baik dalam dolar maupun Rupiah. Kalau mau tahu dalam Rupiah, kalikan estimasi ETH di wallet dengan harga ETH di aplikasi yang kamu pakai saat itu.

Dua catatan lagi dari dokumen. Transaksi lewat paymaster umumnya memakai gas lebih banyak daripada transaksi standar, dan allowance token pertama bisa memakan hingga sekitar 400.000 gas pada harga gas L1 50 gwei. Aturan verifikasi paymaster juga belum sepenuhnya ditegakkan, dan paymaster yang tidak patuh bisa berhenti berfungsi. Singkatnya, "orang lain yang bayar" punya biaya dan batasannya sendiri.

Insiden token yang tidak diklaim, langkah demi langkah

Ini kasus langka di mana risiko airdrop ada di sisi proyek. Menurut pembaruan di forum ZK Nation:

1. 1

   Akun admin diretas

   Forum mengumumkan bahwa akun admin untuk tiga kontrak distribusi airdrop telah diretas.

2. 2

   Fungsi sweep dipanggil

   Penyerang memanggil fungsi sweep dan mencetak sekitar 111 juta ZK yang belum diklaim, kira-kira 0,45% dari total suplai.

3. 3

   Cakupan dampak

   ZKsync menyatakan protokol dan kontrak token ZK tidak terdampak.

4. 4

   Respons

   Penyaringan transaksi diterapkan pada alamat penyerang, dan Security Council menawarkan bounty jika sebagian besar dana dikembalikan.

5. 5

   Penyelesaian

   Pada 25 April 2025 tim melaporkan dana sudah dikembalikan dan kasus ditutup. Aset yang dipulihkan dipegang Security Council, dan governance yang memutuskan penggunaannya.

Pelajarannya bagi peserta terbatas tapi nyata. Kontrak klaim adalah kode yang dikendalikan manusia. Setelah jendela klaim ditutup, token sisa bisa jadi sasaran, jadi proyek seharusnya mengamankan kunci admin. Sebagai peserta, kamu tidak bisa memperbaiki itu. Yang bisa kamu lakukan adalah tidak menyimpan lebih banyak dari yang perlu di satu wallet dan memantau kanal resmi setelah insiden apa pun. Waspadai juga gelombang pesan di grup yang memanfaatkan berita insiden, misalnya "ZK kamu terdampak, klik di sini untuk mengamankan". Lihat juga cara revoke approval token.

Proyek di ZKsync dalam database kami

Database kami saat ini memuat dua entri yang menyentuh ZKsync (daftar di atas hanya menampilkan proyek yang sudah punya halaman berbahasa Indonesia). Yang pertama adalah ZKsync sendiri, sudah ditutup. Yang kedua adalah GRVT, yang menurut Help Center-nya melakukan settlement lewat rollup berbasis zkSync ke Ethereum. Pendaftaran airdrop GRVT ditutup pada 6 Agustus 2026, dan pengguna terdaftar menerima pool tetap 280 juta GRVT secara bertahap selama 12 bulan. Kami mencantumkannya sebagai selesai untuk peserta baru.

Penting untuk tahu di mana pengumuman asli berikutnya akan muncul. Blog ZK Nation, dokumentasi klaim, dan forum governance adalah tempat sumber-sumber di atas berasal, dan suplai yang tidak diklaim hanya bisa didistribusikan lewat governance. Jadi distribusi suplai itu di masa depan harus melewati proses governance secara terbuka sebelum siapa pun bisa klaim. Rumor yang melompati langkah itu hanyalah rumor.

Tidak ada entri yang memberimu aksi terbuka hari ini. Daftar airdrop selesai menunjukkan cara kami menyimpan catatan yang sudah tutup, dan halaman cek klaim airdrop menjelaskan cara memperlakukan jendela klaim yang masih terbuka di tempat lain.

Explorer dan bridge dari dokumen resmi

Halaman detail jaringan Era menyebut explorer.zksync.io sebagai block explorer resmi dan bridge.zksync.io sebagai portal bridge resmi antara Ethereum dan ZKsync Era. Halaman itu tidak mencantumkan chain ID atau endpoint RPC resmi di teks yang bisa kami baca, jadi kami tidak menuliskannya. Ambil pengaturan jaringan hanya dari dokumen resmi, bukan dari tangkapan layar yang beredar di grup.

Kami belum memverifikasi wallet mana yang direkomendasikan dokumen ZKsync, jadi kami tidak menyebut satu pun. Cek situs wallet itu sendiri dan pernyataan dukungan ZKsync-nya. Untuk alasan kenapa kustodi penting, lihat panduan wallet kustodial vs non-kustodial.

Situs klaim palsu dan bedanya dengan yang asli

Panduan penipuan airdrop crypto membahas semua polanya, dan panduan airdrop legit menjelaskan cara kami memisahkan yang asli dari yang palsu.

Yang kami cek lebih dulu

1. Sumber: zknation.io atau dokumen resmi proyek, lengkap dengan tanggal.
2. Jenis: airdrop, hibah, atau insentif, dan siapa yang mendanainya.
3. Mekanisme: siapa yang bayar gas, dan apakah muncul prompt paymaster atau allowance?
4. Tanda tangan: apakah prompt cocok dengan janjinya?
5. Eksposur: apakah kehilangan isi wallet itu akan berarti buatmu?
6. Batas waktu: apakah jendelanya ditulis oleh proyek, bukan situs rangkuman?

Jelajahi ekosistem lain atau lihat Ethereum, tempat ZKsync melakukan settlement.

Ditulis oleh Tim Redaksi airdrop.promo. Lihat cara kami verifikasi. Konten edukasi, bukan saran keuangan.