VariationalVAR
Variational bestätigt einen $VAR-Token für Q4 2026, 32 % des Angebots gehen an Inhaber von Omni-Punkten; die wöchentlichen Punkte laufen weiter, ein Snapshot-Termin fehlt.
- Arbitrum
Beliebt heißt hier redaktionelle Aufmerksamkeit, nicht Gewinnpotenzial. Bei diesen Kampagnen lohnt sich das Lesen heute am meisten. Mehrere haben keine veröffentlichte Zuteilung, und die Tabelle unten zeigt, wie groß frühere Verteilungen tatsächlich waren.
Variational bestätigt einen $VAR-Token für Q4 2026, 32 % des Angebots gehen an Inhaber von Omni-Punkten; die wöchentlichen Punkte laufen weiter, ein Snapshot-Termin fehlt.
Base prüft nach eigenen Angaben einen Netzwerk-Token, hat in den von uns geprüften offiziellen Seiten aber weder Pläne noch Zeitplan oder Airdrop-Details genannt.
Axis Robotics vergibt Punkte für Robotersimulationen im Browser; laut Doku sind 10 % der $AXIS-Menge für einen Contributor-Airdrop in zwei Seasons reserviert.
Der Claim für den PROS-Airdrop startete am 28. April unter claim.pharos.xyz. Ein Drittbericht nennt den 25. Oktober als Frist, prüfe das Portal also jetzt.
Extended, eine Perp-DEX mit Settlement auf Starknet, betreibt ein wöchentliches Punkteprogramm mit einer Obergrenze von 600.000 Punkten pro Woche. Ein Token oder ein Umrechnungsverhältnis ist nicht bestätigt.
Quip Network betreibt eine laufende Quip-Points-Kampagne, deren Punkte beim TGE je nach Leaderboard-Platz in $QUIP umgewandelt werden. Community-Programme erhalten 10 % des Anfangsangebots.
Concrete hat seinen Token CT am 30. September 2026 mit einem Community-Airdrop über 3,5 Mio. CT gestartet; berechtigte Wallets claimen auf der Website der Foundation.
Limitless, ein Prognosemarkt auf Base, betreibt mit Season 4 ein Points-Programm, das laut Projekt einen Anteil an einem kommenden Token-Airdrop freischaltet. Die Season endet am 26. Oktober.
StandX bringt keinen Token heraus und stellt den Betrieb ein. Stattdessen ist ein einmaliger Airdrop im Stablecoin DUSD geplant, claimbar vom 1. November bis 31. Dezember.
Laut Ethena endete die letzte Rewards-Season, Season 6, am 30. September 2026; Details zum Airdrop sollen noch bekannt gegeben werden.
Der letzte Jupuary-Airdrop von JUP wurde nach einer DAO-Abstimmung im Februar 2026 auf unbestimmte Zeit verschoben. Der Snapshot zu Nutzung und Stake bleibt erhalten, ein Claim ist aber nicht offen.
MetaMask Rewards vergibt Punkte für Swaps und Perp-Trades und zahlt in Linea-Token aus. Eine offizielle Ankündigung eines MetaMask-Tokens oder Airdrops haben wir nicht gefunden.
Push Chain betreibt ein Testnet-Belohnungsprogramm in Season 3. Laut Tokenomics-Vorschlag sind 10 % des Angebots für Airdrops vorgesehen, verteilt über mehrere Seasons ab dem TGE.
TxFlow, eine Perp-DEX auf eigener L1, hat am 12. Oktober Points Season 1 mit 1,25 Mio. Trader-Punkten pro Woche gestartet. Ein Token wird nur als Möglichkeit erwähnt.
Arcus, eine Börse auf der Robinhood Chain für Aktien-Token und Perps, verteilt in Season 1 fest 250.000 Punkte pro Woche; ein Token oder Umrechnungsbedingungen sind nicht veröffentlicht.
RISEx, die On-Chain-Perp-Börse auf RISE Chain, verteilt in Season 1 „Ignite“ jede Woche 200.000 RISE-Punkte. Der Zugang ist beschränkt, Token-Bedingungen gibt es noch nicht.
BULK, eine Perp-Börse mit Abwicklung auf Solana, die parallel zu Solana-Validatoren läuft, vergibt 1.000.000 AURA-Punkte pro Woche; Zugang nur per Einladung, ein Token ist nicht angekündigt.
Jumper hat den JUMP-Token angekündigt und einen Token-Sale abgeschlossen, ein Airdrop ist aber nicht bestätigt. Wichtigstes Signal ist der seit Langem laufende XP Loyalty Pass.
Nado, eine Orderbuch-DEX auf dem Ink-L2, vergibt in Season 2 Punkte aus einem wöchentlichen Pool von 300.000 bis 950.000 Punkten. Ein Nado-Token ist nicht angekündigt.
Grass Airdrop One (100 Mio. GRASS) ist abgeschlossen. Das Punkteprogramm läuft weiter, und die Docs reservieren 170 Mio. GRASS für künftige Incentives, ohne festen Termin.
Ostium, eine Perp-Börse auf Arbitrum für Aktien, Rohstoffe, Devisen und Krypto, vergibt in Season 2 Punkte für wöchentliche Trading- und LP-Scores. Ein Token ist nicht angekündigt.
Ink ist ein Ethereum-Layer-2 auf Basis des OP Stack. Ein INK-Token wurde angeteasert, laut offiziellen Docs gibt es aber keine Informationen zu Token oder Airdrop.
Circle betreibt Arc, einen auf Stablecoins ausgerichteten Layer 1 mit USDC als Gas-Token. Zum Start wurden 10 Mrd. ARC geminted – laut Circle ist das aber weder ein öffentlicher Launch noch ein Airdrop.
HertzFlow, eine Plattform für Perpetuals auf BNB Chain, belohnt Liquidität und Trading mit Merits. Ein Token oder Airdrop wurde nicht offiziell angekündigt.
Die deutschen Kampagnenseiten werden gerade vorbereitet. Schau bald wieder vorbei.
Unser Beliebtheitswert ist eine Zahl von 0 bis 100, die die Redaktion vergibt. Er steigt, wenn ein Projekt einen Token bestätigt oder angedeutet hat, wenn es einen konkreten Schritt gibt und wenn Leser immer wieder danach fragen. Er sinkt, wenn das Programm beendet ist. Niemand stimmt ab, niemand zahlt für eine Platzierung, und die Zahl ist keine Prognose dessen, was du bekommen würdest.
Diese Seite zeigt Kampagnen ab einem Wert von 40. Derzeit erreichen 24 Kampagnen diese Schwelle, deshalb zeigt die Liste genau diese. An der Spitze ist die Rangliste kurz: Variational 72, Base 70, Jupiter 55, MetaMask 55 und Grass 45 sind die einzigen Einträge ab 40, die nächsten liegen im mittleren 30er-Bereich.
Diese Tabelle nutzt nur Zahlen, die auf unseren Projektseiten stehen, jeweils mit der Quelle in der letzten Spalte. Sie mischt abgeschlossene Airdrops mit einem geplanten, weil es darum geht, Größenordnungen zu sehen, nicht etwas zum Claimen zu finden. Die Anteile sind Anteile am Angebot, so wie die Quellen sie nennen, und lassen sich nicht in Euro vergleichen.
| Projekt | Was die Quelle dokumentiert | Quelle |
|---|---|---|
| Aster | 53,5 % der maximalen Menge von 8 Milliarden (4,28 Milliarden ASTER) für Airdrops reserviert; 704 Millionen ASTER (8,8 %) beim Start für Berechtigte freigegeben | Aster-Doku, Tokenomics und TGE |
| Variational | 32 % des Angebots für Punktehalter geplant, beim Start vollständig freigegeben; Token noch nicht gestartet | Variational-Doku, $VAR |
| Hyperliquid | 31 % der maximalen Menge von 1 Milliarde (310 Millionen HYPE), berichtet zum Genesis-Event im November 2024 | Bericht von The Block über die Ankündigung der Hyper Foundation |
| Backpack | 25 % von 1 Milliarde BP (250 Millionen): 240 Millionen an Punktehalter und 10 Millionen an Halter der Mad-Lads-NFTs | Backpack-Seite zu BP |
| Paradex | Angekündigt als 25 % von 1 Milliarde DIME; laut Foundation sank der Genesis-Anteil nach XP-Rückkäufen von 4,4 % auf 20,6 % | Paradex-Blog, $DIME Genesis und TAG |
| Berachain | 15,75 % des BERA-Angebots; die Doku nennt 79 Millionen BERA (15,8 % von 500 Millionen Genesis-Angebot) mit einjährigem Cliff und anschließendem Vesting | Berachain-Blog und Doku |
| ZKsync | 17,5 % des ZK-Angebots an 695.232 Wallets, ohne Vesting, auf dem Nutzungspfad gedeckelt bei 100.000 ZK pro Adresse | ZK-Nation-Blog, ZK-Token |
| Arbitrum | 11,62 % des Angebots an Nutzer (1,162 Milliarden ARB) und 1,13 % an DAOs (113 Millionen ARB), bei einer anfänglichen Obergrenze von 10 Milliarden | Arbitrum-Foundation-Doku |
| Monad | 4,73 Milliarden MON verfügbar für rund 289.000 berechtigte Konten; 3,33 Milliarden (rund 70,4 %) von 76.021 Wallets geclaimt | Monad-Blog, The MON Airdrop Results |
| Starknet | Mehr als 700 Millionen STRK an fast 1,3 Millionen Adressen in der ersten Runde; 1,8 Milliarden STRK (18 % des Angebots) insgesamt für die Community | Starknet-Blog und FAQ |
| Kamino | 7,5 % des Angebots (750 Millionen KMNO) zum Genesis an über 250.000 Wallets, danach Punkte-Seasons mit je 350 Millionen KMNO | Kamino-Doku und Governance-Forum |
Zwei Vorbehalte zur Tabelle. Erstens stammt die Hyperliquid-Zahl aus einem Nachrichtenbericht über die Ankündigung der Foundation, weil sich der Originalbeitrag nicht öffnen ließ. Zweitens beschreiben die 53,5 % bei Aster eine für Airdrops reservierte Kategorie, nicht die Menge des ersten Claims; laut Doku kann der Rest künftig per Governance angepasst werden. Lies diese Einträge auf ihren eigenen Seiten, bevor du sie zitierst.
Eine große Zuteilung kann trotzdem eine kleine Auszahlung bedeuten. Der Anteil am Angebot sagt, was das Projekt verteilt hat. Er sagt wenig darüber, was eine einzelne Wallet erhielt, und nichts darüber, was der Token später wert ist. Drei Effekte erklären den Großteil der Lücke.
Unsere eigene Rechnung aus den Zahlen oben, ausdrücklich als grobe Durchschnitte: 4,73 Milliarden MON auf rund 289.000 Konten ergeben etwa 16.000 MON pro Konto, die 3,33 Milliarden geclaimten MON auf 76.021 Wallets etwa 44.000. Mehr als 700 Millionen STRK auf fast 1,3 Millionen Adressen sind rund 540 STRK. Durchschnitte verdecken eine schiefe Verteilung, nutze sie nur zum Vergleich der Größenordnung.
Monad meldet, dass rund 70,4 % des verfügbaren Airdrops geclaimt wurden. Paradex kündigte 25 % an und nannte später nach XP-Rückkäufen 20,6 %. Schlagzeile und tatsächlich ausgezahlte Menge können auseinanderliegen: Du musstest aktiv werden, und das Projekt konnte die Zuteilung noch anpassen.
Die Berachain-Doku beschreibt einen einjährigen Cliff, danach eine Freigabe von einem Sechstel und 24 Monate lineare Freigabe. Die Zuteilung von ZKsync hatte kein Vesting. Derselbe Prozentsatz fühlt sich gesperrt völlig anders an, deshalb nennen wir den Freigabeplan, wo ein Projekt ihn dokumentiert.
Dazu kommt eine Kostenseite, die keine Zuteilungstabelle zeigt. Notcoin hat Spieler vor allem Zeit gekostet, mit einem Konto als einziger Einstiegshürde, und unsere Notcoin-Seite hält fest, dass die Belohnung pro Person klein und unsicher war. Variational verlangt Handelsaktivität mit Hebel. Aufwand und Risiko gehören in den Vergleich, und genau dafür ist der nächste Abschnitt da.
Schau zuerst auf die Spannweite. Die dokumentierten Anteile reichen von rund 3 % des Angebots in einem geclaimten Teil bis zu mehr als der Hälfte in einer reservierten Kategorie. Diese Spanne sagt mehr darüber, wie Projekte „Airdrop" definieren, als über ihre Großzügigkeit. Manche zählen nur den ersten Claim, manche jede künftige Punkte-Season, manche eine Kategorie, deren Rest per Governance noch geändert werden kann. Wer Prozentzahlen vergleicht, sollte erst die Definitionen vergleichen.
Dann lohnt der Blick auf die Gemeinsamkeiten der großen Einträge. Fast alle waren an messbare Aktivität vor dem Claim geknüpft: einen Punktestand, einen datierten Snapshot, eine On-Chain-Historie. Das ist das brauchbare Signal für die heutige Liste. Variationals Plan folgt demselben Muster mit einem Punktestand als Grundlage, aber das fehlende Snapshot-Datum und der fehlende Umrechnungskurs sind genau die Teile, die frühere große Verteilungen vor oder beim Start veröffentlicht haben.
Zuletzt das, was die Tabelle nicht zeigen kann: die Menschen, die leer ausgingen. Die Claim-Fenster in unseren Daten reichen von zwei Wochen (Paradex) bis zu rund sechs Monaten (EigenLayer Season 2, vom 16. September 2024 bis 16. März 2025). Eine große Zuteilung mit kurzem Fenster belohnt vor allem, wer schnell auf der Claim-Seite war, deshalb gehört die Fensterlänge neben den Prozentsatz. Aus diesem Grund verfolgt unsere Seite Airdrop claimen Zeitfenster getrennt von Zuteilungen.
Das Werkzeug unten sortiert die Kampagnen aus der Liste ausschließlich nach Feldern aus unseren Daten: der redaktionellen Aufwandsbewertung, dem Aufmerksamkeitswert, dem Status und der Zahl wichtiger Angaben, die ein Projekt nicht veröffentlicht hat. Wähle eine Sortierung und einen maximalen Aufwand. Alles läuft in deinem Browser, deine Auswahl wird nur lokal gespeichert.
| Kampagne | Status | Aufwand | Belohnung | Aufmerksamkeit | Unveröffentlichte Angaben |
|---|---|---|---|---|---|
| Variational | Aktiv | Mittel | Token | 72 | 1 |
| Base | Potenziell | Mittel | Nicht angekündigt | 70 | 5 |
| Axis Robotics | Aktiv | Mittel | Token | 62 | 2 |
| Pharos Network | Aktiv | Leicht | Token | 62 | 1 |
| Extended | Potenziell | Mittel | Punkte | 60 | 2 |
| Quip Network | Aktiv | Mittel | Token | 60 | 3 |
| Concrete | Aktiv | Leicht | Token | 58 | 1 |
| Limitless | Aktiv | Mittel | Token | 58 | 2 |
| StandX | Snapshot erfolgt | Leicht | Token | 58 | 1 |
| Ethena | Snapshot erfolgt | Mittel | Token | 55 | 1 |
| Jupiter | Snapshot erfolgt | Mittel | Token | 55 | 2 |
| MetaMask | Potenziell | Mittel | Punkte | 55 | 2 |
| Push Chain | Aktiv | Leicht | Punkte | 55 | 2 |
| TxFlow | Potenziell | Mittel | Punkte | 55 | 2 |
| Arcus | Potenziell | Mittel | Punkte | 54 | 1 |
| RISEx | Potenziell | Schwer | Punkte | 52 | 1 |
| BULK | Potenziell | Schwer | Punkte | 50 | 1 |
| Jumper Exchange (LI.FI) | Potenziell | Leicht | Nicht angekündigt | 50 | 2 |
| Nado | Potenziell | Mittel | Punkte | 50 | 2 |
| Grass | Potenziell | Leicht | Punkte | 45 | 1 |
| Ostium | Potenziell | Mittel | Punkte | 45 | 2 |
| Ink | Potenziell | Mittel | Nicht angekündigt | 42 | 2 |
| Arc | Potenziell | Mittel | Nicht angekündigt | 40 | 2 |
| HertzFlow | Potenziell | Mittel | Punkte | 40 | 1 |
Keine Kampagne passt zu diesen Einstellungen. Lockere den Aufwand oder den Token-Filter.
So liest du das Ergebnis: Die Spalte „Belohnung" sagt, worin das Programm laut unseren Projektdaten zahlt. „Nicht angekündigt" heißt, dass das Projekt es nicht gesagt hat, und „Punkte" steht für ein Punkteprogramm ohne garantierte Umwandlung. Die Zahl der unveröffentlichten Angaben ist ein grobes Maß dafür, wie viel noch unbekannt ist; gezählt werden Punkte wie Snapshot, Zuteilung, Starttermin oder Checker, die das Projekt nicht veröffentlicht hat.
Das ist redaktionelle Einschätzung, keine Anlageberatung. Es ist die Reihenfolge, in der wir über eine Kampagne nachdenken würden.
Schreib die Kosten für Gas, Einzahlungen, Handelsgebühren und Zeit auf. Verlangt ein Schritt gehebelten Handel, rechne eine Liquidation als mögliche Kosten ein, wie es auch die Variational-Doku nahelegt.
Nutze die Spalte mit den unveröffentlichten Angaben. Null ist selten. Sind Snapshot, Zuteilung und Start unbekannt, spekulierst du, egal was der Aufmerksamkeitswert sagt.
Achte auf Enddaten und Verschiebungsrisiken. Jupiter zeigt einen geplanten Airdrop, den eine DAO-Abstimmung verschoben hat; die Chain von Abstract wird abgewickelt.
Bevorzuge Schritte, die du ohnehin machen würdest. Die Abwägungen beim Farming erklärt unser Ratgeber zum Airdrop Farming.
Leg vorab fest, wie viel Geld und Zeit du höchstens verlieren willst, und nutze für den ersten Kontakt eine separate Wallet.
Wie sich Abbruchrisiken auswirken, zeigt die Liste der beendeten Airdrops: Zeitfenster, nicht geclaimte Token und verschobene Verteilungen. Der Ratgeber zum Airdrop Farming und der Ratgeber seriöse Airdrops erkennen behandeln die zwei Gewohnheiten, die am meisten zählen: Kostendisziplin und Quellendisziplin. Laufende Kampagnen mit offiziellen Terminen findest du unter bestätigte Airdrops, das spekulative Ende unter potenzielle Airdrops.
Aufmerksamkeit zieht Nachahmer an. Ein Projekt, über das alle reden, ist ein Projekt, dessen Name in gefälschten Checkern und Claim-Seiten auftaucht. MetaMask ist dafür ein klarer Fall in unseren Daten: Die offiziellen Seiten beschreiben ein Rewards-Programm mit Auszahlung in LINEA und kündigen keinen MetaMask-Token an, und doch kursieren auf Drittseiten Berichte über einen laufenden Claim, die wir keiner MetaMask-Seite zuordnen konnten. Bei Base ist es ähnlich: Es ist kein Claim angekündigt, also ist jeder Base-Checker inoffiziell. Die Variational-Doku sagt ausdrücklich, dass jede Seite, die $VAR heute als claimbar anbietet, als betrügerisch gelten muss, weil der Token noch nicht gestartet ist.
Im deutschsprachigen Raum kommen typische Begleiter hinzu: angeblicher Support, der dich per Telegram oder WhatsApp anschreibt, und E-Mails im Design einer bekannten Börse, die einen exklusiven Airdrop versprechen. Ist ein Thema beliebt, gehst du über eine Quelle zur offiziellen Domain, der du schon vorher vertraut hast, nie über einen Beitrag oder eine Nachricht. Der Ratgeber zum Airdrop-Betrug enthält die vollständige Liste der Muster.
Ein redaktioneller Aufmerksamkeitswert von 0 bis 100, der zeigt, wie relevant eine Kampagne gerade für Leser ist: ob das Projekt einen Token bestätigt oder angedeutet hat, ob es etwas Konkretes zu tun gibt und wie oft danach gefragt wird. Es ist weder eine Abstimmung noch eine Gewinnprognose, und niemand kann sich einen Platz kaufen.
Nein. Aufmerksamkeit und Belohnung sind zwei verschiedene Dinge. Einige der am höchsten bewerteten Einträge haben weder eine veröffentlichte Zuteilung noch einen Snapshot oder Starttermin, also kann niemand sagen, was Teilnehmende bekommen würden. Ein hoher Wert zeigt dir, wo sich Lesen zuerst lohnt, nicht, was du erwarten darfst.
Unter den auf dieser Seite dokumentierten Verteilungen gehören Aster mit 53,5 % der maximalen Menge in der Airdrop-Kategorie, Hyperliquid mit 31 %, Variational mit geplanten 32 %, Backpack mit 25 % und Arbitrum mit 11,62 % für Nutzer zu den größten. Die Tabelle oben nennt zu jedem Eintrag die Quelle und die genaue Definition.
Vergleiche die Kosten der Teilnahme, den Zeitaufwand, das Verlustrisiko und wie viele der wichtigen Angaben veröffentlicht sind. Das Vergleichswerkzeug auf dieser Seite sortiert die gelisteten Kampagnen nach Aufwand, Aufmerksamkeitswert oder Zahl der unveröffentlichten Angaben, damit du Abwägungen siehst statt einer einzelnen Schlagzeilenzahl.
Nicht unbedingt. Nur eine erfasste Kampagne hat den Status Aktiv, eine weitere hat einen Snapshot ohne offenen Claim. Mehrere beliebte Einträge sind potenziell, es gibt also keine bestätigte Verteilung, für die du dich qualifizieren kannst. Prüfe das Badge auf jeder Karte und die Projektseite, bevor du irgendetwas unternimmst.