Ethereum n’a pas de programme d’airdrop à lui. Ce sont les applications construites dessus qui en organisent, et la façon la plus sûre d’y participer est de comprendre d’abord les comptes, le gas et les autorisations.
Les cours sont chargés dans votre navigateur depuis des API publiques et affichés uniquement s’ils sont récents. Ni cotation, ni conseil.
MetaMask Rewards attribue des points pour les swaps et les trades de perpétuels, avec une récompense versée en token Linea. Nous n'avons trouvé aucune annonce officielle d'un token ou d'un airdrop MetaMask.
Arcus, plateforme d'échange de tokens d'actions et de perps sur Robinhood Chain, distribue 250 000 points fixes par semaine pendant la saison 1 ; aucun token ni taux de conversion n'est publié.
RISEx, la plateforme d'échange de perpétuels on-chain de RISE Chain, distribue 200 000 points RISE par semaine pendant la Saison 1 Ignite. L'accès est restreint et aucune condition de token n'est publiée.
Nado, un DEX à carnet d'ordres sur le layer 2 Ink, mène une Season 2 de points avec une enveloppe hebdomadaire de 300 000 à 950 000 points. Aucun token Nado n'a été annoncé.
Ink est un layer 2 d'Ethereum bâti sur l'OP Stack. Un token INK a été évoqué, mais la documentation officielle indique qu'aucune information sur un token ou un airdrop n'est à partager.
L'airdrop genesis du token DIME, destiné aux détenteurs d'XP, a ouvert une fenêtre de claim de deux semaines à partir du 5 mars 2026. La Saison 3 d'XP est en cours, et les récompenses futures proviendront d'une réserve communautaire.
Les inscriptions à l'airdrop GRVT ont fermé le 6 août 2026. Les utilisateurs inscrits se partagent une enveloppe fixe de 280 millions de GRVT, versée par tranches sur 12 mois.
Le MEGA a été lancé le 30 avril 2026, à l'issue d'un TGE déclenché par un objectif de performance (KPI). Les distributions Fluffle et celles de la vente ont été effectuées à cette date ; les récompenses suivantes passent par les engagements KPI sur Flux.
Les Seasons 1 et 2 de points de Lighter sont closes et le LIT est en circulation. Un programme de points distinct pour Lighter sur Robinhood Chain a démarré en août 2026, sans récompense en token annoncée.
Le premier airdrop de Scroll (7 % de l'offre de SCR) reposait sur les Marks du programme Sessions, avec un snapshot en octobre 2024. Le claim, ouvert 90 jours, s'est refermé le 20 janvier 2025.
La première vague du programme Starknet Provisions a distribué des STRK à près de 1,3 million d'adresses. Le claim, ouvert du 20 février au 20 juin 2024, est clos.
L'airdrop du token ZK a bénéficié à 695 232 wallets, sur la base d'un snapshot d'activité de mars 2024. Sa fenêtre de claim s'est refermée le 3 janvier 2025.
Les deux saisons du stakedrop EIGEN sont terminées : les claims de la saison 1 ont fermé en 2024 et ceux de la saison 2 étaient ouverts jusqu'au 16 mars 2025.
Fluent a lancé son mainnet et le token BLEND en avril. L'airdrop communautaire représentait 0,71 % de l'offre, avec une période de claim de 30 jours après le TGE, aujourd'hui close.
Blast récompensait les soldes déposés et l'usage des dapps via les Points et le Gold, avant de les supprimer en janvier 2025 au profit d'incitations en BLAST liquide.
Eclipse a ouvert un claim de 30 jours pour son airdrop ES, clos le 15 août 2025 ; le projet a depuis revu sa tokenomics et recentré l'ES sur son produit Human API.
Abstract n'a jamais annoncé officiellement de token ; le projet indique que la chaîne ferme et que les utilisateurs doivent retirer leurs actifs avant le 15 décembre 2026.
Aucune campagne ne correspond à ces filtres.
Première idée à abandonner : celle d’un « airdrop Ethereum ». Aucune fondation ne distribue d’ETH aux utilisateurs actifs. Ce qui existe, ce sont des airdrops d’applications et de protocoles installés sur Ethereum, ou sur des rollups qui s’y règlent. Les règles, les dates et le risque appartiennent au projet, pas au réseau.
Cette page traite donc surtout de la tuyauterie commune : le fonctionnement d’une adresse, le danger d’une signature, le coût du gas et la structure des distributions passées. Ces mécanismes changent rarement l’issue d’un airdrop, mais ils décident si vous pouvez perdre de l’argent en y participant.
Selon la page d’ethereum.org sur les comptes, il existe deux types de comptes, et la différence compte au moment de signer une réclamation.
| Compte détenu par une clé (EOA) | Compte de contrat | |
|---|---|---|
| Contrôlé par | Le détenteur de la clé privée | Son code, sans clé privée |
| Peut lancer une transaction | Oui | Non, il ne fait que répondre |
| Coût de création | Aucun | Du gas, car il occupe du stockage |
| Rôle dans un airdrop | L’adresse éligible, qui signe la réclamation | Le contrat de réclamation et celui du token |
Quand vous cliquez sur « claim », votre EOA signe une demande qu’un contrat exécute ensuite. Un contrat légitime vous verse seulement votre allocation. Un contrat malveillant peut demander à votre wallet l’autorisation de dépenser un token que vous détenez. Les deux ressemblent à une fenêtre de wallet ordinaire. Le guide de sécurité d’ethereum.org conseille de ne jamais accorder de plafond illimité et de limiter l’autorisation au montant nécessaire. Notre guide pour révoquer les autorisations de tokens mérite d’être lu avant la première réclamation, pas après la première perte.
Créer un EOA ne coûte rien, séparer les rôles non plus. C’est toute la logique du burner wallet : une adresse neuve se charge des clics risqués, votre épargne reste ailleurs.
D’après la page sur les wallets, un wallet est une application ou un appareil qui permet de détenir et d’envoyer de l’ETH et des tokens et de se connecter aux applications, et son éditeur n’a pas la garde de vos fonds. Une plateforme d’échange centralisée, si : vous lui faites confiance en y laissant vos tokens. Nous développons cette distinction dans wallet custodial ou non custodial. Pour un airdrop, l’essentiel est de détenir les clés de l’adresse éligible, car une plateforme ne recevra pas forcément le token à votre place.
Côté explorateurs, ethereum.org en cite plusieurs, dont Etherscan et Blockscout. Servez-vous-en pour lire les interactions d’un contrat avant de l’autoriser, puis pour confirmer que la réclamation est arrivée au bon endroit.
Les bridges, ces passerelles entre chaînes, appellent une prudence particulière. La page consacrée aux bridges énumère le risque de smart contract, le risque technologique et, pour les bridges de confiance, les risques de censure et de garde ; elle rappelle le piratage de Wormhole, au cours duquel environ 325 millions de dollars ont été dérobés, et renvoie vers des analyses indépendantes comme L2BEAT. Si un airdrop exige de passer sur un rollup, le bridge fait partie du coût de participation.
Deux distributions liées à Ethereum disposent d’une documentation officielle que nous avons pu ouvrir. Elles illustrent deux logiques opposées.
Dans son annonce du token UNI, Uniswap expliquait que l’éligibilité reposait sur un snapshot arrêté au 1er septembre 2020, et que 150 000 000 UNI, soit 15 % de l’offre initiale, étaient réclamables dès l’annonce du 16 septembre 2020. Trois groupes étaient servis : les fournisseurs de liquidité historiques, au prorata de leur liquidité dans le temps (49 192 bénéficiaires) ; les utilisateurs historiques, 251 534 adresses recevant 400 UNI chacune ; les détenteurs de SOCKS, 220 bénéficiaires à 1 000 UNI chacun. L’article relève qu’environ 12 000 de ces adresses n’avaient effectué que des transactions échouées, preuve qu’un filtre d’activité pur reste grossier.
Le stakedrop d’EigenLayer mesurait le staking. Selon l’Eigen Foundation, la saison 1 attribuait 5 % de l’offre initiale d’EIGEN aux restakers, avec un snapshot au bloc 19437000 d’Ethereum le 15 mars 2024. La saison 2 portait sur environ 87 millions d’EIGEN, près de 5,2 % de l’offre initiale, pour les stakers et les opérateurs, avec un snapshot le 15 août 2024 et une fenêtre de réclamation du 16 septembre 2024 au 16 mars 2025. Les deux saisons sont terminées.
Plusieurs projets liés à Ethereum ou à ses rollups ont leur fiche vérifiée : Blast a abandonné ses Points et son Gold au profit d’incitations en BLAST ; Scroll a ouvert une réclamation de 90 jours close le 20 janvier 2025 ; Eclipse a fermé la sienne le 15 août 2025 ; Lighter, MegaETH et Paradex ont mené des distributions fondées sur des points ; Abstract n’en a jamais annoncé et dit cesser progressivement son activité. Les airdrops terminés rassemblent l’ensemble.
La page d’ethereum.org sur le gas donne la formule : frais totaux = gas consommé × (frais de base + frais de priorité). Les frais de base sont fixés par le protocole et brûlés ; le pourboire va au validateur. Le gas se compte en gwei, un milliardième d’ETH. Un simple transfert d’ETH consomme 21 000 gas.
| Élément | Valeur |
|---|---|
| Gas consommé (transfert simple) | 21 000 |
| Frais de base | 10 gwei |
| Frais de priorité (pourboire) | 2 gwei |
| Total | 21 000 × 12 = 252 000 gwei = 0,000252 ETH |
| En euros (notre calcul) | 0,252 € pour 1 000 € de cours de l’ETH |
Autrement dit, environ 25 centimes si l’ETH vaut 1 000 €, environ 76 centimes s’il vaut 3 000 €, à ces niveaux de gas. Une réclamation exécute du code de contrat et consomme donc plus de 21 000 gas. Le chiffre exact dépend du contrat ; aucune page officielle n’en donne, nous n’en publions pas non plus. Lisez l’estimation de votre wallet et comparez-la, dans un explorateur, avec une réclamation récente sur le même contrat. Le calculateur ci-dessous reprend ces valeurs ; si le panneau de marché a chargé le cours, nous préremplissons le champ en euros.
La même page précise que les frais sont dus même si la transaction échoue, sauf rejet dès la validation. Leçon pour une première réclamation : vérifiez l’éligibilité sur le vérificateur officiel avant de dépenser du gas. Les rollups changent le calcul en ajoutant un coût de données ; voyez nos pages Base et Arbitrum.
Le guide de sécurité d’ethereum.org décrit plusieurs arnaques qui visent directement les chasseurs d’airdrops. Notre panorama général se trouve dans arnaques aux airdrops crypto.
Un projet frauduleux envoie un NFT ou un token dans votre wallet, puis vous dirige vers un faux site pour le « réclamer ». Le guide prévient qu’approuver cette réclamation peut donner le contrôle à l’escroc ou autoriser le transfert de vos fonds.
Selon le guide, les giveaways sont toujours des arnaques, y compris les faux directs de célébrités qui promettent de doubler l’ETH envoyé.
Des imposteurs contactent en privé les personnes qui ont posé une question sur un canal public. Le guide rappelle que les équipes ne communiquent jamais par des canaux privés non officiels, et que les faux e-mails ou sites réclament phrase de récupération ou mot de passe.
Ce token n’existe pas et aucune action n’est nécessaire. Toute invitation à échanger de l’ETH contre lui est une arnaque.
Cette séquence est la nôtre, construite à partir des risques documentés ci-dessus. Elle suppose que vous connaissez déjà le projet et ses règles.
Partez du site, de la documentation ou du compte vérifié du projet. Si notre fiche projet renvoie vers son vérificateur, comparez l’URL caractère par caractère.
Utilisez une adresse qui ne contient que l’ETH nécessaire au gas. Si votre éligibilité est liée à une ancienne adresse, vous ne pouvez pas la transférer : décidez d’abord quelle adresse vous acceptez d’exposer.
Passez par le vérificateur officiel, pas par une réclamation « pour voir ». Une transaction échouée coûte quand même du gas, selon ethereum.org.
Une réclamation ne devrait pas demander d’autoriser une dépense de tokens. Si le wallet affiche une autorisation sur un token que vous détenez, ou un montant illimité, refusez.
Vérifiez que la transaction est partie vers le contrat attendu et que les tokens sont arrivés, puis révoquez toute autorisation accordée.
Notez la date et la valeur à la réception. Nos guides sur la fiscalité et la revente décrivent la suite.
Deux réflexes s’ajoutent pour un lecteur en France. D’abord, aucun organisme officiel ne vous aidera à « récupérer » des ETH sur la blockchain contre paiement. L’AMF a alerté contre de faux agents qui se recommandent d’elle, parfois avec un prétendu « ingénieur » chargé de récupérer des crypto-actifs, et rappelle qu’elle ne demande jamais d’argent aux épargnants. Avant de confier des fonds à une plateforme, consultez sa liste blanche des prestataires autorisés et ses listes noires, présentées sur notre page des écosystèmes.
Ensuite, la fiscalité. Selon impots.gouv.fr, les plus-values de cession d’actifs numériques d’un particulier relèvent du prélèvement forfaitaire unique de 31,4 %, avec une exonération si le total des cessions de l’année n’excède pas 305 €, et les comptes détenus sur des plateformes étrangères doivent être déclarés. La page ne traite pas spécifiquement des airdrops. Notez pour chaque réclamation la date, la quantité et le hash de transaction, puis consultez notre guide sur la fiscalité des airdrops crypto et celui pour vendre ses tokens d’airdrop.
Nous ne suivons aucune réclamation ouverte et vérifiée sur Ethereum lui-même. Une opportunité active viendrait d’une application. L’élément le plus proche dans notre suivi est MetaMask Rewards, qui attribue des points pour les swaps et le trading de perpétuels avec un versement en token Linea ; nous n’avons trouvé aucune annonce officielle d’un token ou d’un airdrop MetaMask. Les stakedrops d’EigenLayer sont terminés. La liste en haut de page montre si la situation a changé, et la page des airdrops potentiels sépare les pistes non confirmées des réclamations confirmées.
Avant toute nouvelle piste, posez-vous cinq questions : le projet publie-t-il règles, snapshot et vérificateur ? Quelle adresse est liée à l’éligibilité, et pouvez-vous l’exposer ? À quoi ressemblera la première demande de signature ? Le gas du jour est-il proportionné à la récompense espérée ? Le bridge ou le rollup imposé a-t-il été examiné de façon indépendante ?
Sources vérifiées le 19 oct. 2026. Les liens mènent aux pages officielles des projets, pas à des résumés d’autres sites.
Ethereum n’organise pas d’airdrop lui-même. Chaque projet décide qui est éligible, le plus souvent à partir d’un snapshot de l’activité on-chain (swaps, liquidité, staking), puis ouvre un contrat de réclamation ou envoie directement les tokens. Vous réclamez en signant une transaction depuis l’adresse éligible et en payant le gas en ETH.
La formule officielle est : gas consommé multiplié par la somme des frais de base et du pourboire. Un simple transfert d’ETH consomme 21 000 gas, une réclamation davantage. Dans l’exemple d’ethereum.org, avec 10 gwei de base et 2 gwei de pourboire, 21 000 gas coûtent 0,000252 ETH, soit environ 0,25 € pour 1 000 € de cours de l’ETH.
Oui, dans la plupart des cas. La page d’ethereum.org sur le gas précise que les frais sont payés que la transaction réussisse ou échoue, seule une transaction rejetée dès la validation n’en consommant pas. Vérifiez donc votre éligibilité sur le vérificateur officiel avant d’envoyer une réclamation, plutôt que d’essayer pour voir.
Le faux site de réclamation qui vous demande d’autoriser un transfert de tokens ou de signer un message donnant à l’escroc un droit de dépense. Le guide de sécurité d’ethereum.org décrit les arnaques qui envoient un NFT ou un token pour vous attirer vers un faux site. Ne communiquez jamais votre phrase de récupération et limitez vos autorisations.
D’après notre dernière vérification, nous ne suivons aucune réclamation ouverte et vérifiée sur Ethereum. Ethereum est une couche de base, pas un projet : un airdrop actif viendrait d’une application. MetaMask Rewards figure parmi les campagnes potentielles seulement, et les stakedrops d’EigenLayer sont terminés. La liste en haut de page donne le statut à jour.
