Pharos NetworkPROS
Le claim de l'airdrop PROS a ouvert le 28 avril sur claim.pharos.xyz. Un média tiers situe la date limite au 25 octobre : vérifiez le portail sans attendre.
- Own L1
Un testnet permet aux équipes d’essayer avant que de l’argent réel soit en jeu. Peu d’entre elles rémunèrent les utilisateurs pour leurs efforts. Voici la carte du terrain ; le mode d’emploi se trouve dans notre guide.
Le claim de l'airdrop PROS a ouvert le 28 avril sur claim.pharos.xyz. Un média tiers situe la date limite au 25 octobre : vérifiez le portail sans attendre.
Quip Network mène une campagne Quip Points active : les points seront convertis en $QUIP au TGE selon le rang au classement. Les programmes communautaires reçoivent 10 % de l'offre initiale.
Push Chain mène une Saison 3 de récompenses sur son testnet. Sa tokenomics propose de réserver 10 % de l'offre aux airdrops, distribués en plusieurs saisons à partir du TGE.
Berachain a distribué 15,75 % des BERA aux utilisateurs du testnet, aux bénéficiaires de subventions, aux déposants Boyco, aux contributeurs sur les réseaux sociaux et aux détenteurs de NFT après son lancement en février 2025.
Canopy a clos la soumission des points du testnet avant le lancement du mainnet, le 7 septembre 2026 ; les CNPY sont versés aux wallets indiqués par les participants.
Aucune campagne testnet n’est encore disponible en français dans notre suivi.
À notre dernière vérification, 5 campagnes suivies portaient l’étiquette testnet. 3 ne sont pas marquées comme terminées : Push Chain mène par exemple un programme de récompenses testnet en saison 3 et Quip Network une campagne de points sur son testnet, tandis que Pharos est passé à une réclamation ouverte. Les 2 autres, comme Berachain et Canopy, ont achevé leur distribution. C’est une petite part de l’ensemble de notre suivi, et cela reflète la rareté des projets qui publient une règle de récompense testnet lisible dans leurs propres documents.
Beaucoup de campagnes testnet sont relayées par des publications sur les réseaux sociaux, des plateformes de quêtes ou des tableaux de points, et, dans l’espace francophone, par des canaux Telegram qui promettent de l’« alpha ». Si une règle ne figure pas dans un document officiel que nous pouvons ouvrir, nous ne la présentons pas comme documentée. Notre méthode est décrite sur la page en anglais How we verify. Les campagnes pas encore annoncées figurent parmi les airdrops potentiels.
Ethereum.org décrit les testnets comme des réseaux publics où développeurs et stakers testent avant tout passage sur le mainnet, et précise que l’ETH de testnet n’est pas censé avoir de valeur réelle ; la plupart des gens l’obtiennent gratuitement via des faucets. Trois conséquences pratiques en découlent.
L’attrait du testnet, c’est un coût apparemment nul. Le revers : quand tout est gratuit, un projet a du mal à distinguer un vrai testeur d’un script. Toute règle de récompense doit donc s’appuyer sur autre chose que le volume brut.
Les appréciations ci-dessous relèvent de notre jugement éditorial, pas de données fournies par les projets. Elles servent à décider où placer vos heures.
| Tâche | Temps | Coût direct | Risque principal | Signal envoyé au projet |
|---|---|---|---|---|
| Bridge d’actifs de test | Faible | Nul à minime | Faux sites de faucet ou de bridge | Faible, facile à répéter |
| Swaps et liquidité | Faible à moyen | Nul à minime | Autorisations malveillantes | Faible à modéré |
| Mint, délégation, vaults | Moyen | Nul à minime | Interfaces de phishing | Modéré si varié |
| Déploiement de contrats | Élevé | Compétences, quelques outils | Clés exposées dans le code | Fort |
| Rapports de bugs | Élevé | Compétences | Signalement ignoré ou non payé | Fort |
| Exploitation d’un nœud | Très élevé | Matériel et hébergement | Coût perdu si le réseau est réinitialisé | Fort |
La relation est inverse : plus une tâche est facile, moins elle apprend quelque chose au projet. Et « gratuit » a un prix quand un serveur de nœud coûte quelques euros d’hébergement par mois ou qu’un week-end disparaît dans des routines de clics.
La présentation officielle de l’airdrop, sur laquelle s’appuie notre suivi (nous n’avons pas pu la rouvrir lors de cette révision en raison d’une limitation d’accès), répartit un airdrop de 15,75 % de l’offre en catégories. Les utilisateurs du testnet ont reçu 8 250 000 BERA, soit 1,65 % de l’offre, calculés à partir de leurs interactions sur Artio et bArtio. À comparer avec les autres catégories reprises sur notre page Berachain :
Notre lecture : le testnet était une voie parmi d’autres, et pas la plus importante. La part testnet représente un peu plus d’un dixième de l’enveloppe totale, selon notre propre calcul à partir des chiffres officiels. Notre suivi note aussi que la présentation ne décrivait pas de méthode anti-Sybil explicite pour cette catégorie ; nous n’en affirmons donc aucune. La documentation officielle prévoit pour les tokens distribués une période de blocage (cliff) d’un an, puis le déblocage d’un sixième, et le reste de façon linéaire sur 24 mois. Le vérificateur cité, checker.berachain.com, était injoignable lors de notre contrôle : nous ne pouvons pas confirmer qu’une catégorie soit encore réclamable.
Notre page Monad relève le contraire. L’article officiel de résultats ne cite pas l’usage du testnet comme critère ; les parcours décrits reposent sur l’historique on-chain, les nominations de la communauté, la participation des développeurs et les contributions aux biens communs. Quoi qu’il se soit passé sur le testnet, les règles publiées n’en ont pas fait une voie d’accès explicite.
Tous les projets n’entrent pas dans l’une des deux cases. MegaETH a réparti son allocation communautaire entre plusieurs voies et réservé 53 % de l’offre à des récompenses liées à des indicateurs de performance ; nos données n’y décrivent pas d’airdrop lié au testnet. Les pages officielles d’Hyperliquid que nous avons consultées ne disent rien des tâches testnet. Le silence est aussi une information : ne supposez pas qu’une récompense existe.
Avant de consacrer un week-end à une campagne testnet, soumettez-la aux questions suivantes. Cela prend dix minutes et élimine l’essentiel du bruit. La liste reflète notre propre méthode, façonnée par les lacunes que nous rencontrons en documentant ces campagnes.
Les testnets attirent des débutants, et donc des escrocs. Les schémas les plus fréquents : un « conseiller » qui vous contacte sur WhatsApp ou Telegram pour vous « aider » à farmer, un groupe qui vend l’accès à des « listes blanches » de testnet, ou un faux faucet qui réclame une signature. Un testnet n’exige jamais de verser de l’argent réel.
Si un interlocuteur vous oriente vers une plateforme pour « convertir » vos gains de testnet, vérifiez-la. L’AMF publie une liste noire des sites non autorisés, avec une catégorie crypto-actifs, et des listes blanches des prestataires autorisés. Depuis le 1er juillet 2026, l’AMF indique que seuls les prestataires de services sur crypto-actifs agréés selon le règlement européen MiCA peuvent fournir ces services en France. En Belgique, en Suisse et au Québec, reportez-vous à la FSMA, à la FINMA ou à l’Autorité des marchés financiers du Québec.
En plaçant Berachain et Monad côte à côte, le tableau est clair. Dans un cas, une catégorie d’utilisateurs du testnet a reçu une part définie de l’offre. Dans l’autre, les parcours publiés ne mentionnaient pas du tout le testnet. Canopy se range du côté de Berachain : son annonce de mainnet indique que les allocations reposaient sur les points testnet soumis par les participants, sans que la soumission garantisse une allocation. Quelques cas ne font pas une statistique. La bonne question n’est pas « y a-t-il un testnet ? » mais « le projet a-t-il écrit que l’usage du testnet est un critère ? ».
Il est utile aussi de distinguer valeur d’apprentissage et valeur de récompense. Une soirée sur un testnet vous apprend le fonctionnement des bridges, des autorisations et des signatures dans un cadre où les erreurs ne coûtent rien. Cette compétence vous protège ensuite sur le mainnet, qu’un token voie le jour ou non.
Cette page a une vocation d’information et ne constitue pas un conseil en investissement. Avant de connecter quoi que ce soit, lisez notre guide sur les arnaques aux airdrops crypto.
Oui, mais ils restent l’exception. Berachain, que nous suivons, a attribué 8 250 000 BERA aux utilisateurs de ses testnets Artio et bArtio, sur la base de leurs interactions. D’autres projets, comme Monad, n’ont pas cité l’usage du testnet parmi les critères publiés. L’activité sur testnet n’est donc récompensée que parfois, et on ne l’apprend généralement qu’après coup.
Non, et c’est voulu. Ethereum.org précise que l’ETH de testnet n’est pas censé avoir de valeur réelle ; on l’obtient en général gratuitement via un faucet. Une éventuelle récompense vient plus tard du projet lui-même, s’il le décide. Un solde de testnet ne donne aucun droit sur un futur token, quoi qu’en disent certains groupes Telegram.
Les risques de phishing et d’autorisations malveillantes sont les mêmes que sur le mainnet, puisque le wallet et le navigateur sont les mêmes. Utilisez un burner wallet sans fonds réels, vérifiez le lien de l’application dans la documentation officielle et ne communiquez jamais votre phrase de récupération. Les faux faucets sont un appât fréquent.
Les cas documentés portent sur des interactions avec les applications natives et celles de l’écosystème : bridges, mint, délégation et appels de contrats similaires. Les rapports de bugs et l’exploitation de nœuds sont d’autres catégories courantes, mais leur rémunération est fixée au cas par cas. Aucun projet suivi ne garantit qu’une tâche donnée sera récompensée.
Le pas-à-pas, de la configuration du wallet aux faucets et à la routine de tâches, se trouve dans notre guide pour participer à un testnet. Cette page-ci dresse le panorama : quelles campagnes testnet nous suivons, quelles catégories de tâches existent et ce qui a réellement été récompensé dans les cas documentés.