VariationalVAR
Variational confirma el token $VAR para el cuarto trimestre de 2026, con 32% del supply para quienes tengan puntos de Omni; los puntos semanales siguen y no hay fecha de snapshot publicada.
- Arbitrum
Un retrodrop paga por lo que ya hiciste. Aquí están las campañas retroactivas que seguimos y ejemplos con fuente de cómo funcionaron las reglas en la práctica.
Variational confirma el token $VAR para el cuarto trimestre de 2026, con 32% del supply para quienes tengan puntos de Omni; los puntos semanales siguen y no hay fecha de snapshot publicada.
Base dijo que está explorando un token para la red, pero en las páginas oficiales que revisamos no ha compartido planes, fechas ni detalles de airdrop.
StandX no lanzará token y está cerrando operaciones; en su lugar planea un airdrop único en su stablecoin DUSD, con claim abierto del 1 de noviembre al 31 de diciembre.
Ethena informa que su última temporada de recompensas, la Season 6, terminó el 30 de septiembre de 2026; los detalles del airdrop todavía están por anunciarse.
El último airdrop Jupuary de JUP se pospuso indefinidamente tras una votación de la DAO en febrero de 2026; el snapshot de uso y staking se conserva, pero no hay claim abierto.
Grass está pagando las recompensas de la Stage 2 en USDC, que se pueden reclamar en su dashboard hasta el 22 de enero de 2027; el Airdrop One ya cerró y no hay un segundo airdrop de GRASS programado.
Jumper ya anunció el token JUMP y terminó una venta del token, pero no hay airdrop confirmado; su Loyalty Pass con XP, que lleva años activo, es la señal principal.
Ink es una layer 2 de Ethereum basada en OP Stack; se ha insinuado un token INK, pero la documentación oficial dice que no hay información que compartir sobre token ni airdrop.
Circle opera Arc, una layer 1 enfocada en stablecoins que usa USDC para pagar gas; en el génesis se acuñaron 10,000 millones de ARC, pero Circle aclara que no es un lanzamiento público ni un airdrop.
El airdrop génesis de DIME para quienes tenían XP tuvo un periodo de claim de dos semanas a partir del 5 de marzo de 2026; ahora corre la Temporada 3 de XP, con recompensas futuras que salen de un pool para la comunidad.
En su lanzamiento, Kaito repartió el 10% de KAITO entre los primeros Yappers, holders del NFT Genesis y socios del ecosistema; los airdrops posteriores son para quienes hacen staking de KAITO.
El registro para el airdrop de GRVT cerró el 6 de agosto de 2026 (UTC); quienes se registraron reciben una bolsa fija de 280 millones de GRVT en tramos a lo largo de 12 meses.
MEGA salió el 30 de abril de 2026 tras un TGE activado por KPI; ese día se entregaron los repartos de Fluffle y de las ventas, y las recompensas siguientes corren mediante compromisos de KPI en Flux.
Las Seasons 1 y 2 de puntos de Lighter cerraron y LIT ya está en circulación; en agosto de 2026 empezó un programa de puntos aparte para Lighter en Robinhood Chain, sin recompensa en token declarada.
El periodo para reclamar el primer airdrop de ASTER cerró el 17 de octubre de 2025; las etapas de puntos posteriores están documentadas, pero sus condiciones de pago no se han publicado.
Babylon repartió una asignación del 6% de BABY entre quienes hicieron staking de Bitcoin en la Fase 1 y otros colaboradores tempranos; los tokens se acreditaron en automático al lanzarse Babylon Genesis.
Backpack repartió en su lanzamiento 250 millones de BP, el 25% del supply, entre holders de Backpack Points y de NFTs Mad Lads; la distribución aparece como completada.
Berachain repartió el 15.75% de BERA entre usuarios de testnet, beneficiarios de grants, depositantes de Boyco, colaboradores en redes y holders de NFTs tras su lanzamiento en febrero de 2025.
El periodo para reclamar el airdrop de ZRO ya terminó, y la LayerZero Foundation dice que no tiene planes de hacer otro airdrop.
El claim del airdrop de MON estuvo abierto del 14 de octubre al 3 de noviembre de 2025 y ya cerró; los tokens se liberaron con el lanzamiento de la mainnet pública de Monad, el 24 de noviembre de 2025.
El claim del airdrop de PROS que abrió el 28 de abril en claim.pharos.xyz ya cerró; el portal oficial ahora muestra el claim como terminado.
El primer airdrop de Scroll (7% del supply de SCR) usó los Marks del programa Sessions, con snapshot en octubre de 2024; el claim de 90 días cerró el 20 de enero de 2025.
El airdrop de WARD arrancó el 4 de febrero, con recompensas que llegaron a su máximo en el sexto mes; WARD migra a nuevos contratos después de un snapshot el 29 de octubre.
HYPE se repartió entre usuarios elegibles en el evento génesis, que ya pasó; en las fuentes que pudimos abrir no hay anuncio de un nuevo airdrop de Hyperliquid.
Kamino repartió KMNO con un airdrop génesis de 7.5% y tres temporadas de puntos, y después pasó a recompensas por uso con vesting; la temporada más reciente que encontramos es la Season 5.
La primera ronda de Starknet Provisions repartió STRK entre casi 1.3 millones de direcciones; el claim estuvo abierto del 20 de febrero al 20 de junio de 2024 y ya cerró.
El airdrop del token ZK llegó a 695,232 wallets según un snapshot de actividad de marzo de 2024, y su periodo de claim cerró el 3 de enero de 2025.
Las dos temporadas del stakedrop de EIGEN ya terminaron: el claim de la Season 1 cerró en 2024 y el de la Season 2 estuvo abierto hasta el 16 de marzo de 2025.
Fluent lanzó su mainnet y el token BLEND en abril; el airdrop para la comunidad fue de 0.71% del supply, con 30 días para reclamar desde el TGE, y ese plazo ya cerró.
El claim del airdrop de LINEA abrió el 10 de septiembre de 2025 con una ventana de 90 días, que ya pasó.
El airdrop de ARB usó un snapshot del 6 de febrero de 2023; el claim estuvo abierto del 23 de marzo al 24 de septiembre de 2023 y ya no es posible reclamar.
Blast recompensó saldos y uso de dapps con Points y Gold, y en enero de 2025 los retiró para reemplazarlos con incentivos líquidos en BLAST.
Eclipse abrió un claim de 30 días para el airdrop de ES que cerró el 15 de agosto de 2025; desde entonces actualizó su tokenomics y enfocó ES en su producto Human API.
Optimism ha hecho varios airdrops de OP; el más reciente que pudimos verificar, el Airdrop 5, tenía fecha límite de claim en octubre de 2025 y ese plazo ya pasó.
DeepBook, el libro de órdenes de Sui, pagó en DEEP a quienes tenían puntos de la Season 1 mediante un portal de claim de 30 días que ya cerró; no hay un nuevo programa de puntos anunciado.
Sei repartió 300 millones de SEI (3% del supply) entre usuarios de varias cadenas cuando lanzó su mainnet; ese claim terminó hace mucho.
El Genesis Drop repartió 60 millones de TIA (6% del supply) entre desarrolladores y usuarios on-chain; su periodo de claim terminó el 17 de octubre de 2023.
Todavía no hay campañas retroactivas disponibles en español en nuestro seguimiento.
Un airdrop retroactivo reparte tokens según lo que hizo una wallet antes de una fecha fija. El proyecto mira hacia atrás en los datos de la blockchain y hasta entonces decide quién recibe y cuánto. No hay formulario ni lista de tareas, y casi siempre ni siquiera conoces las reglas mientras haces las transacciones que luego van a contar.
Eso es justo lo que separa al retrodrop de todo lo demás. Cuando buscas “airdrop cripto” o “criptomonedas gratis” te sale de todo revuelto: quests, juegos de Telegram, programas de puntos y retrodrops. Cada formato pide una estrategia distinta. Hoy nuestro seguimiento tiene 37 campañas marcadas como retroactivas: 28 ya terminaron y 9 siguen abiertas o pendientes de definición.
En la práctica las fronteras se mezclan. Kaito, Backpack y Paradex combinaron un marcador de puntos visible con un reparto calculado a partir de él. Los clasificamos como retroactivos porque la asignación final se calculó sobre registros pasados, aunque para el participante se pareció más a una carrera de puntos.
Dos airdrops bien documentados, cuyas fuentes oficiales abrimos, muestran qué tan distintos pueden ser los criterios.
En el anuncio del token UNI, Uniswap Labs fijó el snapshot el 1 de septiembre de 2020 a las 00:00 UTC. Cualquier dirección que hubiera llamado alguna vez a los contratos de Uniswap v1 o v2 recibió 400 UNI. El texto cuenta 251,534 direcciones en esa situación, de las cuales unas 12,000 solo tenían transacciones fallidas. Los proveedores de liquidez se repartieron una bolsa aparte de 49,166,400 UNI entre 49,192 direcciones, ponderada por la liquidez aportada por segundo desde el lanzamiento de v1. Un grupo más pequeño, 220 direcciones ligadas a SOCKS, recibió 1,000 UNI cada una.
La lección: una sola interacción podía bastar, y hasta una transacción fallida contó. Esa generosidad hoy es rara.
La documentación de la Arbitrum Foundation fija el snapshot el 6 de febrero de 2023 (bloque 58642080 de Arbitrum One). Cada acción válida contaba una sola vez, con un tope de 15 puntos y un mínimo de 3. En Arbitrum One contaban, entre otras: hacer bridge hacia la red, transaccionar en dos, seis o nueve meses distintos, superar ciertos números de transacciones o de contratos usados (más de 4, 10, 25 y 100), un valor total transaccionado superior a 10,000, 50,000 y 250,000 dólares, y un valor enviado por bridge por encima de esos mismos tres niveles. Arbitrum Nova tenía una lista más corta. Los puntos obtenidos antes de la actualización Nitro, del 31 de agosto de 2022, valían doble. La asignación iba de 1,250 ARB con tres puntos previos a Nitro hasta 10,250 ARB con doce o más, y los puntos posteriores a Nitro valían la mitad. El detalle está en nuestra página de Arbitrum.
| Proyecto | Base documentada | Fecha de referencia |
|---|---|---|
| Celestia | Desarrolladores y direcciones on-chain de varios ecosistemas; 60 millones de TIA para 7,579 desarrolladores y 576,653 direcciones | 1 de enero de 2023 para la mayoría de los criterios |
| ZKsync | Actividad en ZKsync Era y Lite; máximo 100,000 ZK por dirección en la vía de uso | 24 de marzo de 2024, 00:00 UTC |
| Starknet | Usuarios, desarrolladores, usuarios de StarkEx y stakers de ETH, cada grupo con su propio corte | 15 de noviembre de 2023 para usuarios y desarrolladores |
| Optimism | Airdrop 5: 10.4 millones de OP para 54.7 mil direcciones | Periodo del 15 de marzo al 15 de septiembre de 2024 |
| EigenLayer | Restakers (temporada 1), stakers y operadores (temporada 2) | 15 de marzo de 2024; 15 de agosto de 2024 |
| Scroll | Marks acumulados en el programa Sessions | 19 de octubre de 2024, 00:00 UTC |
Se repiten dos patrones. Las fechas de referencia son precisas y aparecen en los documentos oficiales, lo que permite revisarlo todo después. Y la recompensa casi nunca es proporcional al número bruto de transacciones: premia la variedad de uso, el tiempo y el saldo que se mantuvo.
Casi todo lo que examina una lista de criterios retroactivos se puede reconstruir sin conectar tu wallet a nada. La idea es entender tu huella on-chain, no encontrar un hueco en las reglas.
Usa la pantalla de recibir. Una dirección pública se puede pegar sin riesgo en un explorador de bloques. La frase semilla (seed phrase) y la llave privada no se pegan en ningún lado.
Usa el explorador que enlaza la documentación oficial de la red, porque existen copias. Busca tu dirección.
Anota la fecha de tu primera transacción, en cuántos meses distintos hubo actividad y qué contratos llamaste. Son justo las dimensiones que usaron las reglas de Arbitrum y Celestia.
Busca entradas que vengan de otras redes y el saldo que dejaste en la wallet a lo largo del tiempo.
Solo la documentación del proyecto cuenta como reglamento. Relaciona cada criterio con lo que encontraste y anota los huecos. No actúes con base en resúmenes de terceros.
Para separar wallets mientras haces esto, revisa la guía de la wallet burner, y limpia las aprobaciones de tokens si usaste muchas apps con la misma dirección.
El snapshot es una foto del estado de la blockchain en una altura de bloque o una hora. La lista de quién recibe sale de esa foto. La documentación de Arbitrum cita el bloque exacto; la de ZKsync, la hora. Pasado ese momento, nada de lo que hagas cambia el registro. Si alguien te ofrece por WhatsApp un “lugar en la lista” a cambio de una transferencia o un depósito en OXXO, ya sabes lo que es.
Hay tres matices honestos.
Una wallet Sybil es una de muchas controladas por la misma persona para multiplicar asignaciones. Los proyectos las filtran porque un airdrop repartido entre duplicados diluye a quien usó el producto en serio. Los enfoques documentados cambian bastante de un proyecto a otro.
En la práctica: si un proyecto publica análisis de agrupamiento o de origen de fondos, fondear decenas de wallets desde una misma fuente es el patrón con más probabilidad de quedar fuera. Cuando el proyecto solo dice que detecta comportamiento Sybil, como hace Lighter en su documentación de puntos, nuestro seguimiento no registra límites concretos, así que no supongas nada sobre lo que se tolera.
Este módulo no lee ninguna blockchain ni conoce las reglas de ningún proyecto. Solo cuenta cuántas señales generales de calidad tiene tu historial. Lo que marques se guarda únicamente en tu navegador.
El resultado describe tus hábitos, no predice nada. La elegibilidad real depende solo de los criterios que publique cada proyecto.
Las copias se multiplican justo en las semanas alrededor de un snapshot o de la apertura de un claim. En México la liga suele llegar por un grupo de WhatsApp o Telegram, por un supuesto “asesor” que te escribe al privado o por un perfil falso de influencer que promete “liberar” tu airdrop. El verificador falso tiene un solo objetivo: que firmes para un drainer, un contrato que vacía la wallet.
Tres puntos de fuentes oficiales que abrimos y que le sirven a quien participa en airdrops desde aquí.
El estado de cada campaña está en airdrops confirmados, airdrops potenciales y airdrops terminados. Nuestro método de verificación está descrito en la página en inglés How we verify. Este contenido es informativo y no es recomendación de inversión ni asesoría fiscal.
Es un reparto de tokens a wallets que ya usaron un protocolo antes de una fecha de corte llamada snapshot: swaps, bridges, liquidez o staking. Los criterios casi siempre se publican en el snapshot o después, así que no hay registro previo. En un airdrop normal, en cambio, la campaña está abierta y las tareas se conocen desde el principio.
Después del snapshot ya no se puede. Antes, lo único defendible es usar de verdad productos que usarías de todos modos, con una wallet que solo tú controlas. Cuando el proyecto publique sus criterios, compáralos con tu historial. Uniswap y Arbitrum premiaron el uso real y aplicaron reglas anti-Sybil a wallets repetitivas o de un solo uso.
No. El snapshot registra el estado de las wallets en un bloque u hora fija y la elegibilidad se calcula con ese registro. Lo que hagas después no cambia ese reparto. Puede contar para una temporada posterior, pero solo si el proyecto lo dice en su documentación oficial. Quien te vende un “lugar en la lista” después del corte te está estafando.
Pega tu dirección pública en el explorador de bloques de la red correcta y revisa transacciones, transferencias de tokens y contratos usados. Es una consulta de solo lectura: no conectas la wallet ni firmas nada. Nunca escribas tu frase semilla en ningún sitio y desconfía de cualquier herramienta que te pida una firma antes de enseñarte el resultado.
No. Base solo dice que explora un token de red, Grass reservó oferta para programas futuros sin fecha y la LayerZero Foundation afirma que no planea otro airdrop. Usar un producto porque te resuelve algo es razonable. Cambiar tus hábitos apostando a una recompensa futura es especular con tu tiempo y con lo que pagas de gas.
En esta revisión no pudimos abrir el portal del SAT, así que no citamos aquí reglas ni montos de ISR. Lo prudente es guardar la fecha, la cantidad recibida y su valor en pesos ese día, y lo mismo cuando vendas. Con esos datos un contador puede decirte cómo tratarlo. Nuestra guía de impuestos de airdrops explica qué registrar.