Base
Base dijo que está explorando un token para la red, pero en las páginas oficiales que revisamos no ha compartido planes, fechas ni detalles de airdrop.
- Base
Cada proyecto de esta página es un quizá. Ningún programa oficial te permite hoy calificar para un token confirmado. Te contamos qué se ha dicho, qué no, y cuánto debería mover tu confianza cada señal.
Base dijo que está explorando un token para la red, pero en las páginas oficiales que revisamos no ha compartido planes, fechas ni detalles de airdrop.
Extended, un perp DEX que liquida en Starknet, ya terminó sus repartos semanales de puntos; falta una distribución final tras su última competencia de trading y no hay token confirmado.
MetaMask Rewards da puntos por swaps y operaciones de perpetuos con un pago en token de Linea; no encontramos ningún anuncio oficial de un token o airdrop de MetaMask.
TxFlow, un DEX de perpetuos sobre su propia L1, arrancó la Temporada 1 de puntos el 12 de octubre con 1.25 millones de puntos semanales para traders; un token solo se menciona como posibilidad.
Arcus, un exchange en Robinhood Chain para tokens de acciones y perpetuos, reparte 250 mil puntos fijos por semana en la Season 1; no hay token ni reglas de conversión publicadas.
RISEx, el exchange de perpetuos on-chain de RISE Chain, reparte 200 mil puntos RISE por semana en la Temporada 1 Ignite; el acceso es restringido y no hay condiciones de token publicadas.
BULK, un exchange de perpetuos que liquida en Solana y corre junto a validadores de Solana, emite 1,000,000 de puntos AURA por semana; el registro depende de cupos de invitación y no hay token anunciado.
Jumper ya anunció el token JUMP y terminó una venta del token, pero no hay airdrop confirmado; su Loyalty Pass con XP, que lleva años activo, es la señal principal.
Nado, un DEX de libro de órdenes en la L2 Ink, tiene la Season 2 de puntos con una bolsa semanal de 300,000 a 950,000 puntos; no se ha anunciado ningún token de Nado.
Ostium, una plataforma de perpetuos en Arbitrum para acciones, materias primas, divisas y cripto, tiene activa la Temporada 2 de puntos según tus scores semanales de trading y de LP; no hay token anunciado.
Ink es una layer 2 de Ethereum basada en OP Stack; se ha insinuado un token INK, pero la documentación oficial dice que no hay información que compartir sobre token ni airdrop.
Circle opera Arc, una layer 1 enfocada en stablecoins que usa USDC para pagar gas; en el génesis se acuñaron 10,000 millones de ARC, pero Circle aclara que no es un lanzamiento público ni un airdrop.
Synthra, un DEX con abstracción de cadenas en Arc y Robinhood Chain, tiene un leaderboard de puntos diario por liquidez y trading y un token de gobernanza, STHR; no hay airdrop anunciado.
XStable, una plataforma on-chain para operar oro y divisas, dice que viene una campaña de puntos ligada a un futuro airdrop de token y que ya está registrando las operaciones para que cuenten.
HertzFlow, una plataforma de perpetuos en BNB Chain, premia la liquidez y el trading con Merits; no hay token ni airdrop anunciados oficialmente.
Superposition cerró en septiembre su cadena layer 3 de Arbitrum y se mudó a Arbitrum One; sus puntos pasan a 9lives y no hay token anunciado.
Estamos preparando las fichas de estas campañas en español. Vuelve pronto.
Piensa en la confianza como algo que ajustas, no como algo que sientes. Abajo está el marco que usamos para las señales que revisamos. La dirección y el tamaño de cada ajuste son criterio editorial, no probabilidades medidas.
| Señal | Qué te dice | Efecto en tu confianza |
|---|---|---|
| Programa de puntos | El proyecto registra actividad. No dice que los puntos se conviertan en tokens. | Sube poco, salvo que los términos mencionen conversión |
| Ronda de inversión | El proyecto tiene dinero e inversionistas que quizá esperen un token algún día. No dice nada de los usuarios. | Sube muy poco |
| Testnet o beta pública | El producto es temprano y la actividad se cuenta o se incentiva. | Sube poco; más si se describen recompensas |
| Comentario de un directivo | Intención dicha de manera informal. Sin reglas, sin fecha, sin compromiso. | Sube moderadamente |
| Token mencionado en la documentación oficial | El proyecto planea un token o ya lo describió. Puede que aún no haya reglas. | Sube mucho |
| Asignación publicada para usuarios | Una parte de la oferta está reservada para participantes, con condiciones. | Sube muchísimo |
| Declaración de “no hay token planeado” | El proyecto ya te dio la respuesta. | Baja mucho; créele hasta que cambie |
| Verificadores de terceros y rumores | Alguien quiere que conectes tu wallet. | Baja; trátalo como hostil |
Fíjate en lo que la tabla no incluye: gráficas de precio, número de seguidores o entusiasmo de la comunidad. Eso alimenta la atención, no es evidencia de un reparto. Nuestra lista de airdrops populares usa la atención a propósito; esta página es para la evidencia.
Estas son fichas reales de las campañas que seguimos, elegidas para mostrar cómo se comportan las señales de arriba. Cada resumen sale de la ficha del proyecto, y el enlace te lleva a las fuentes.
Base sirve para calibrar porque su señal es real y a la vez pequeña. Una publicación de septiembre de 2025 en el blog de Base dice que el equipo empieza a explorar un token de red y que no tiene planes definitivos que compartir por ahora. La misma publicación no da detalles de tiempos, diseño ni gobernanza. También abrimos la página principal de Base, su documentación y el índice del blog, y no encontramos snapshot, programa de puntos ni airdrop. Como la marca detrás es enorme, los falsos “verificadores del airdrop de Base” son un riesgo previsible, y como no existe ningún reclamo oficial, cualquiera de esas páginas es una señal de alerta. Revisa Base.
MetaMask Rewards da puntos por swaps y operaciones con perpetuos, y las recompensas de la Temporada 1 en su propia página incluyen una parte de más de 30 millones de dólares en LINEA. El aviso legal de la página dice que cualquier pago en Linea depende de la actividad y del precio del token. Es una recompensa real, pero en el token de otro proyecto, y no te dice nada sobre un token de MetaMask. No encontramos un anuncio de primera mano de uno. En sitios de terceros han circulado reportes de un reclamo abierto que no pudimos vincular con ninguna página de MetaMask o Consensys. La lección: lee en qué paga hoy un programa antes de suponer en qué pagará mañana. Revisa MetaMask.
Grass es otro caso. Airdrop One ya cerró, el programa de puntos sigue y hoy se pueden reclamar en su dashboard las recompensas de la Stage 2, pagadas en USDC y no en GRASS, hasta el 22 de enero de 2027. Su tokenomics aparta 170 millones de GRASS para futuros programas retroactivos, pero no se ha publicado fecha ni criterios. Es una reserva documentada sin calendario: una señal más fuerte que un rumor y más débil que un snapshot. Revisa Grass.
Ayuda ver cómo luce una señal más fuerte y cómo aun así puede decepcionar. La documentación de Variational anuncia el lanzamiento de $VAR en el cuarto trimestre de 2026, con 32% de la oferta para quienes tienen puntos, pero no publica fecha de snapshot. Jupiter llegó más lejos: preparó 700 millones de JUP para un último reparto Jupuary, y luego una votación de la DAO en febrero de 2026 lo pospuso sin fecha; no hay reclamo abierto. Ninguno está en esta página porque los dos ya pasaron la etapa del “quizá”. Ambos muestran que incluso la intención oficial deja para documentos posteriores lo que más te importa: las reglas y los tiempos. Revisa Variational y Jupiter.
No todas las falsas alarmas se quedan en la categoría de potenciales. Tres de nuestras fichas terminadas muestran cómo se resuelve la especulación.
Nuestros datos dan algunas referencias, aunque ninguna es regla. La publicación de Base sobre “explorar un token de red” es de septiembre de 2025 y, en nuestra última revisión, no tenía seguimiento con planes. Grass reservó 170 millones de GRASS para programas futuros después de Airdrop One y no ha publicado fecha para el siguiente. Variational, en cambio, es de los pocos proyectos con trimestre de lanzamiento y porcentaje para usuarios anunciados, y aun así el snapshot no se ha publicado. Jupiter muestra la dirección contraria: un reparto calendarizado que la gobernanza pospuso sin fecha.
De esos casos sale una regla práctica editorial: mientras más tiempo se quede una declaración en el nivel de la intención, menos debería pesar. Un proyecto cuya intención declarada tiene un año sin seguimiento ya te dijo cuáles son sus prioridades. Revisa con un calendario fijo, por ejemplo cada mes, y anota cada vez el motivo. Si lo único nuevo es más emoción en redes, nada cambió.
Separa además dos preguntas que se suelen mezclar. “¿Habrá token?” es una pregunta sobre el proyecto. “¿Voy a ser elegible?” es una pregunta sobre reglas que no has visto. Incluso un token confirmado, como en el caso de Variational, deja abierta la segunda hasta que se publique un snapshot o una fecha de corte.
Si decides mantenerte en posición para algo que quizá nunca llegue, que te cueste poco. Estos pasos van del menor al mayor compromiso.
Abre la documentación del propio proyecto y busca token, airdrop y puntos. Guarda la página en tus marcadores para compararla después y detectar cambios silenciosos.
Si de todos modos usarías esa wallet, ese exchange o esa app, úsala. Cualquier recompensa futura es un extra, no la razón.
Una wallet burner limita el daño de una mala firma. Nuestra guía de wallet burner explica cómo configurarla con sentido común.
Escribe fechas y acciones. Si algún día se anuncia un snapshot, sabrás qué hiciste antes. El rastreador de airdrops lo guarda en tu navegador.
Elige un día para reevaluar. Si para entonces el proyecto no ha publicado reglas, la espera ya te costó suficiente.
La guía de wallet burner y el rastreador de airdrops te ayudan con el tercer y el cuarto paso. Si quieres entender los programas en sí, lee programas de puntos airdrop.
Si alguna casilla aplica, detente y vuelve a leer la página oficial del proyecto. Pagar por acceso es el patrón de estafa más viejo de este mundo, y nuestra guía de estafas de airdrop explica cómo funciona. Ningún verificador legítimo necesita tu frase semilla.
Los airdrops potenciales son el terreno favorito de quienes venden cursos, señales y “acceso anticipado”, porque nadie puede desmentir algo que todavía no existe. En grupos de WhatsApp y Telegram el guion suele ser el mismo: un asesor ofrece meterte a una “lista blanca” a cambio de un pago, o una “plataforma” promete multiplicar tus puntos si depositas y traes a otras personas. La CONDUSEF describe este último patrón como pirámide financiera o esquema Ponzi, sostenido con el dinero de quienes entran después y con promesas de rendimientos elevados, y pide desconfiar de quien solicita depósitos por supuestos gastos de gestoría (comunicado de la CONDUSEF sobre fraudes financieros).
Otra pista útil: si alguien te ofrece cambiar o guardar tus puntos o tokens a través de una empresa mexicana, pregunta qué es. La Ley Fintech obliga a las instituciones de tecnología financiera que operan con activos virtuales a informarte que no son moneda de curso legal, que no están respaldados por el Gobierno Federal ni por el Banco de México, que las operaciones no se pueden revertir y que su valor es volátil (Ley Fintech en el DOF). Una oferta que promete lo contrario, como rendimientos seguros o respaldo oficial, ya te dio la respuesta.
Es una campaña en la que un reparto de tokens es posible, pero el proyecto no lo ha confirmado. Puede haber un programa de puntos, una ronda de inversión o una insinuación de algún directivo, pero no hay reglas publicadas para las que puedas calificar. Es motivo para observar y hacer acciones baratas y reversibles, no una promesa de recompensa.
Busca una declaración en el dominio del propio proyecto que mencione un token o un airdrop, junto con reglas, un snapshot o una fecha. Las publicaciones en redes, los hilos de influencers y los verificadores de terceros no cuentan. Si el proyecto dijo que no planea un token, o no ha publicado ningún reclamo, trata cualquier página de reclamo como extraoficial.
Nosotros no gastaríamos en un airdrop sin confirmar dinero que no puedes darte el lujo de perder. Prefiere acciones que harías de todos modos, como usar una wallet o un exchange que ya te gusta. Depósitos, trading apalancado y bridges para perseguir un token no anunciado pueden costar más en comisiones y riesgo que cualquier recompensa.
No. Un programa de puntos es un registro de actividad, y convertirlo en token es una decisión aparte del proyecto. Algunos programas tienen asignaciones anunciadas, mientras que otros, en nuestros datos, funcionan sin ningún compromiso de token. Lee los términos del programa y busca cualquier mención sobre conversión o sobre discreción del equipo.
Solo incluimos campañas que podemos documentar con fuentes oficiales o claramente atribuidas. Muchos airdrops de los que se rumora no tienen nada verificable detrás y los dejamos fuera a propósito. Una lista selectiva que puedes revisar te sirve más que una larga que mezcla hechos con especulación.