VariationalVAR
Variational confirma el token $VAR para el cuarto trimestre de 2026, con 32% del supply para quienes tengan puntos de Omni; los puntos semanales siguen y no hay fecha de snapshot publicada.
- Arbitrum
Aquí solo aparecen campañas en las que el proyecto publicó algo concreto. Eso hace que la lista sea selectiva, y así debe ser. Confirmado no quiere decir abierto, y cada ficha muestra lo que todavía no se ha publicado.
Variational confirma el token $VAR para el cuarto trimestre de 2026, con 32% del supply para quienes tengan puntos de Omni; los puntos semanales siguen y no hay fecha de snapshot publicada.
$AXIS empezó a cotizar el 22 de octubre de 2026 y ya hay una página de claim activa; la documentación reserva 10% del supply para un airdrop a colaboradores en dos temporadas.
Quip Network tiene activa la campaña Quip Points, cuyos puntos se convierten en $QUIP en el TGE según tu lugar en el leaderboard; los programas para la comunidad reciben 10% del supply inicial.
Concrete lanzó su token CT el 30 de septiembre de 2026 con un airdrop comunitario de 3.5 millones de CT; las wallets elegibles reclaman en el sitio de la fundación.
StandX no lanzará token y está cerrando operaciones; en su lugar planea un airdrop único en su stablecoin DUSD, con claim abierto del 1 de noviembre al 31 de diciembre.
Ethena informa que su última temporada de recompensas, la Season 6, terminó el 30 de septiembre de 2026; los detalles del airdrop todavía están por anunciarse.
El último airdrop Jupuary de JUP se pospuso indefinidamente tras una votación de la DAO en febrero de 2026; el snapshot de uso y staking se conserva, pero no hay claim abierto.
Push Chain tiene activo el programa de recompensas de testnet de la Temporada 3; su tokenomics propone 10% del supply para airdrops, repartidos en varias temporadas a partir del TGE.
Grass está pagando las recompensas de la Stage 2 en USDC, que se pueden reclamar en su dashboard hasta el 22 de enero de 2027; el Airdrop One ya cerró y no hay un segundo airdrop de GRASS programado.
Limitless, un mercado de predicciones en Base, cerró su Season 4 de puntos el 26 de octubre; según el proyecto, los puntos dan acceso a una parte de un próximo airdrop de su token.
TastyCo, un exchange en BNB Chain para marcas de comida tokenizadas, ya abrió quests que pagan Verified Points y reserva 5% de $TASTY para airdrops; no hay fecha de TGE.
Estamos preparando las fichas de estas campañas en español. Vuelve pronto.
En nuestra base hay 11 campañas en esta categoría: 7 con estado Activo y 4 con Snapshot tomado. Están en puntos muy distintos del camino. Algunas solo tienen un plan de token y un programa de puntos en marcha, otras ya registraron un snapshot o anunciaron una ventana de reclamo que todavía no abre, y unas pocas, como Concrete y Axis Robotics, tienen un reclamo abierto en una página oficial. Cada ficha dice en qué punto está. Usa solo el enlace de reclamo que te den la documentación o las cuentas oficiales del proyecto; cualquier otra página con un botón de reclamo debe tratarse como hostil.
Preferimos una lista selectiva a una inflada. Para el lado especulativo, revisa los airdrops potenciales. Para los reclamos que ya cerraron, revisa los airdrops terminados y la guía para reclamar un airdrop.
Algunas fichas muestran por qué “confirmado” abarca tanto. Variational está al principio del camino: su documentación anuncia el token $VAR en el cuarto trimestre de 2026, con 32% de la oferta para quienes tienen puntos y 100% liberado al lanzamiento, y los puntos semanales se siguen repartiendo. Lo que falta es la fecha del snapshot, así que los puntos que ganes esta semana pueden contar o no.
Jupiter está más adelante, pero dio marcha atrás: preparó 700 millones de JUP para la última ronda Jupuary, una votación de la DAO en febrero de 2026 la pospuso sin fecha, y el snapshot de uso se conserva sin ventana de reclamo. Concrete está al final del camino: CT se lanzó el 30 de septiembre de 2026 con un airdrop comunitario de 3.5 millones de CT, y la interfaz de reclamo está activa en el sitio de la Concrete Foundation, aunque las páginas que abrimos no publican una fecha límite. Un plan sin reglas, un snapshot sin reparto y un reclamo sobre el que puedes actuar: por eso cada ficha indica su propia posición en lugar de compartir una sola etiqueta.
No toda declaración oficial pesa lo mismo. Usamos una escalera, y el nivel en el que está una campaña te dice cuánto puedes planear con ella. La escalera es criterio editorial.
El proyecto dice que planea un token o un reparto. Es mejor que un rumor y peor que unas reglas. Ejemplo: la documentación de Variational dice que el token se lanza en el cuarto trimestre de 2026, con 32% de la oferta para quienes tienen puntos. No hay fecha de snapshot ni tasa de conversión de puntos a tokens, así que no puedes calcular nada. Lee la ficha de Variational.
La elegibilidad, el snapshot o la fecha de corte y la asignación están por escrito. Ya puedes revisar si calificas y estimar la escala. Jupiter llegó a este nivel en su ronda de 2026: la propuesta planteaba 200 millones de JUP para el reparto inicial, un fondo de bonos de 200 millones y 300 millones para incentivos de Jupnet. Luego intervino la gobernanza, lo que demuestra que este nivel también es condicional. Lee la ficha de Jupiter.
Hay un verificador oficial y una página de reclamo con fecha límite. Es el único nivel en el que firmas una transacción, y también aquel en el que aparecen las páginas falsas. Algunas campañas que seguimos están aquí: la interfaz de reclamo de CT de Concrete está activa en el sitio de la fundación, y Axis Robotics tiene una página de reclamo en airdrop.axisrobotics.ai desde que su token empezó a cotizar en octubre de 2026. Los reclamos ya cerrados de nuestra base, como el de Monad y, desde finales de octubre de 2026, el de Pharos, muestran el ciclo completo: fechas, un dominio de reclamo identificado y una ventana que se cierra. Lee las fichas de Concrete y Monad.
Los anuncios suelen usar cuatro fechas que suenan parecido pero significan cosas distintas. Confundirlas es la forma más común de perder una ventana.
Variational muestra por qué esto importa. Su token está previsto para el cuarto trimestre de 2026, pero los repartos semanales de puntos terminan, según su documentación, “a más tardar” al cierre de ese trimestre. Eso describe el fin de la acumulación, no la fecha de un snapshot. Mientras el proyecto no publique el snapshot, cualquier fecha que veas en redes es una suposición. Las fichas de cada proyecto enlazan los documentos exactos que usamos para cada fecha.
Las fechas cambian por razones comunes, y nuestros datos tienen ejemplos de cada una. Es más fácil planear alrededor de las fechas blandas que llevarte la sorpresa.
El airdrop anual de Jupiter se sometió a votación de la DAO en febrero de 2026, con una ventana de votación del 17 al 21 de febrero, y el resultado fue un aplazamiento sin fecha. La propuesta se basó en las condiciones del mercado, y los tokens pasan a una multisig en frío que necesita otra votación para liberarlos. No existe una fecha alrededor de la cual planear.
MegaETH ató el lanzamiento de su token a un indicador, no a una fecha. Cuando se desplegaron diez apps de MegaMafia el 23 de abril de 2026, el lanzamiento llegó el 30 de abril. Si un proyecto ata los tiempos a una métrica, la fecha es cuando se cumpla la métrica.
Paradex anunció 25% de la oferta para su airdrop génesis, y la Foundation indicó después que las recompras de XP por 4.4% lo redujeron a 20.6%. La fecha se mantuvo; el monto no.
El reclamo de Linea abrió el 10 de septiembre de 2025 por 90 días, pero las páginas que abrimos no indican una fecha exacta de cierre. La fecha límite del Airdrop 5 de Optimism se reporta como octubre de 2025, pero nuestro lector no pudo leer el cuerpo de la página. Cuando una ventana es vaga, asume el cierre más temprano.
El hilo común es simple: la fecha que hoy dice la página oficial es la única fecha. Revísala de nuevo el mismo día.
Casi todas las pérdidas del día del reclamo vienen de las prisas. Prepararte es aburrido y no cuesta nada. Mantén todo lo de esta lista dentro de herramientas que ya controlas.
Vale la pena leer sobre higiene de wallets antes del gran día: la guía de wallet burner, la de wallet con custodia o sin custodia para entender qué cambia si los tokens llegan a un exchange, y la de revocar aprobaciones de tokens. Si los tokens llegan, la guía de impuestos de airdrops cripto explica por qué conviene registrar la fecha, la cantidad y el valor en pesos.
Si piensas vender en una plataforma regulada en México, recuerda lo que la Ley Fintech obliga a esas instituciones a informarte: que el activo virtual no es moneda de curso legal ni está respaldado por el Gobierno Federal ni por el Banco de México, que las operaciones no se pueden revertir una vez ejecutadas y que su valor es volátil (Ley Fintech en el DOF). Esa última parte importa el día del reclamo: muchos tokens se mueven con fuerza en las primeras horas, y una transacción enviada no se deshace.
Los términos sobre lo que sobra son parte del airdrop, y varían. Estos son los resultados documentados en nuestros datos.
| Proyecto | Qué pasó | Fuente citada en la ficha |
|---|---|---|
| Notcoin | Unos 210 millones de NOT de saldos del juego no reclamados aparecen como quemados | Página del token en notcoin.org |
| ZKsync | Nunca se emitieron; se sumaron a la oferta emitible que controla la Token Assembly y solo se pueden repartir por gobernanza | FAQ de reclamo de ZK Nation |
| GRVT | Las asignaciones no registradas se perdieron después del 6 de agosto de 2026 | Centro de ayuda de GRVT |
| Monad | Cerca de 70.4% del airdrop disponible lo reclamaron 76,021 wallets; el resto no | Blog de Monad, resultados del airdrop |
| Jupiter | Los tokens aplazados pasan a la Community Cold Multisig, que necesita una votación para gastarlos | Foro de investigación de Jupiter |
La lección se repite en cada fila. Perder la ventana casi siempre significa que los tokens se fueron, y la documentación del proyecto lo decía de antemano. Si te interesa cómo cerraron esas ventanas, la lista de airdrops terminados es un registro de resultados reales. Nuestra guía de airdrop confiable explica cómo confirmar que una página de reclamo es del proyecto, y el método de verificación (en inglés) explica por qué esta lista se mantiene selectiva.
Usamos tres niveles. El más débil es una declaración oficial de intención; el intermedio son reglas publicadas con elegibilidad y un snapshot o fecha de corte; el más fuerte es un reclamo abierto en una página oficial. Una campaña aparece aquí cuando el propio proyecto dijo algo concreto, no cuando circulan rumores.
No. La confirmación reduce la incertidumbre, pero no la elimina. El airdrop planeado de Jupiter se pospuso sin fecha tras una votación de la DAO en febrero de 2026, aunque el snapshot de uso se conservó. Toma la confirmación como la intención que el proyecto declaró en ese momento, sujeta a la gobernanza, al mercado y a sus propios términos.
El snapshot registra quién es elegible en un momento dado. El evento de generación del token, o TGE, es cuando el token se crea o se libera. La ventana de reclamo es el periodo en el que los elegibles pueden recoger sus tokens, y el vesting es cómo se liberan después. Entre estos cuatro eventos pueden pasar semanas o meses.
Los equipos mueven fechas por preparación técnica, condiciones de mercado, votaciones de gobernanza y revisiones de seguridad. Nuestros datos incluyen una votación de DAO que pospuso un airdrop, un lanzamiento atado a una meta y no a una fecha, y un proyecto que recortó su asignación después de anunciarla. Planea siempre con la fecha de la página oficial, no con una que viste antes.
Depende del proyecto. En nuestros datos, Notcoin quemó los saldos no reclamados, ZKsync nunca los emitió y los devolvió a una oferta controlada por la gobernanza, y GRVT pierde las asignaciones que no se registraron a tiempo. Los términos se publican antes de que cierre la ventana, así que léelos primero.